372 TYCHO TULLBERG, 



aber innerhalb der Klasse der Saugetiere recht selten. Wenn wir von 

 den eigentiimlichen schmelzlosen Zahnen bei Orycteropus und Bradypo- 

 didce absehen, besitzt von den jetzt lebenden Saugetieren nur Phascolo- 

 mys Backzahne, welche ganzlich der Wnrzeln entbehren. Wenn man 

 weiter bedenkt, welche Nagetiere derartige Zahne ausgebildet haben, 

 liegt meines Erachtens die Annahme nahe, dass es vorzugsweise Formen 

 sind, deren Nahrung aus barten oder zahen Wurzeln besteht. Die Ur- 

 sache liesse sich deshalb darin erblicken, dass diese Tiere mit der Nah- 

 rung eine Menge Sandkorner in den Mund bringen, welche bei dem 

 behufs der Zerteihing solcher Nahrungsstoffe selbstredend sehr kraftigen 

 Kauen die Zahne stark abnutzen. Ich habe auch stets bei der Unter- 

 suchung des Mageninhalts solcher Nager zahlreiche Sandkorner vorge- 

 ftiuden. Dass weder Spalax noch die Bathyergiden wurzellose Zahne 

 haben, obgleich sie von nnterirdischen Pflanzenteilen leben, diirfte, falls 

 ineine diesbeziigliche Anschauting das Richtige getroffen, darauf beruhen. 

 dass sie die Nahrung sehr wenig zerkauen, was bereits vorhin (pag. 361) be- 

 inf-rkt worden, wahrscheinlich aus dem Grunde, dass die Stofife eine 

 weichere Konsistenz haben. Auch bei ilmen habe ich jedoch zahlreiche 

 Sandkorner im Magen gefunden. Hier mochte vielleicht der Einwand 

 vorgebracht werden, dass geracle Cavia, Dolichotis und Hydrochcerus, die 

 ja in wildem Zustande wohl kaum vorwiegend unterirdische Pflanzenteile 

 verzehren, wurzellose Backzahne besitzen, was iibrigens auch bei den 

 Leporidce der Fall ist; ferner dass mehrere Formen sowohl innerhalb als 

 ausserhalb der Ordnung der Nager, vor allem Equus, welche gleich- 

 falls ganz gewiss nicht von Wurzeln leben, stark verlangerte Zahn- 

 kronen entwickelt haben, was ja als ein Durchgangsstadium zur Aus- 

 bildung wurzelloser Zahne betrachtet werden muss. Was nun speziell 

 Leporidce anbelangt, so ist es ja keineswegs unmoglich, dass sie friiher 

 sich von nnterirdischen Pflanzenteilen ermihrten und damals ihre Zahn- 

 wurzeln einbiissten. Wahrscheinlich ist es jedoch so, dass noch andere 

 Ursachen als das Verzehren unterirdischer Pflanzenteile die Verlangerung 

 der Backzahne und allmahlich gar den Verlust der Zahnwurzeln haben 

 veranlassen konnen. So ist es ja anzunehmen, dass bei etlichen Formen, 

 welche Graser abweiden, mit der Nahrung Sandkorner und dergl. in den 

 Mund gelangen, und vielleicht ist es auch moglich, dass der Kiesel, der 

 sich bei vielen Pflanzen vorfindet, und vielleicht noch andere Bestandteile 

 derselben die Ziihne insbesondere wenn sie sich wahrend des Kauens 

 stark gegen einander verschieben, so abnutzen, dass sie, urn nicht ganz 

 verbraucht zu werden, verlangert werden miissen; und dieses konnte ja 

 die Ursache von der Verlangerung der Zahnkronen bei jenen nicht von 



