422 TYCHO TULLBERG, 



als aussere Haupthocker bezeichueten Hockern im Oberkiefer und gleich- 

 falls zwischen den inneren im Unterkiefer verlauft, urspriinglich oder sekun- 

 dar sei, da er einen solchen bei so niedrig stehenden Nagern wie Sminthus 

 und Scirteles (Alactaga) vorfindet, aber nicht bei den seiner Meinung nach nie- 

 drigsten Muriden (Muriformes} Cricetodon und Cricetua. MAJOR (5 p. 717) 

 beobachtete aber diesen Kanim bei gewissen Cricetodon- Krien, besonders 

 bei dem eocanen Cricetodon cadurcense SCHLOSS., und findet es wahrschein- 

 lich, dass Cricetus von solchen Cricetodon-Formeu eutstamme, indem die 

 Molaren reduziert warden, genau wie nach seinem Dafiirhalten die He- 

 speromyiden mit einf'acheren Backzahnen von solcheu in it komplizierteren 

 herstammen sollten. Dieses stimmt natiirlich vorziiglich zu der friiher 

 von MAJOR (1) ausgesprochenen Meinung, dass die ersten Saugetierzahne 

 raultituberkular gewesen. Ich kaun meinesteils der Ansicht MAJOR'S betreffs 

 der Backzahne bei den Muriformes nicht beitreten. Erstlich bin ich der Mei- 

 nung, dass man bei dem phylogenetischeu Stadium derjenigen Nagetiere, 

 welche beim Kaueu die Zahnreihen verschieben, keine allzu grosse Riicksicht 

 auf die Entstehung von Nebenkammen oder Nebenfalteu nehmeri sollte, da 

 dergleichen bei solchen Formen leicht entstehen. Was ferner Sminthus an- 

 belangt, so habe ich den von WINGE erwahuten Nebenkarnm wenigstens bei 

 dem von mir untersuchten Exemplare recht unbedeutendgefunden, und wenn 

 er auch bei anderen etwas grosser seiu sollte, diirfte er doch wohl kaum mit 

 dem von WINGE, z. B. bei Calomys, abgebildeten vergleichbar sein. Alac- 

 taya aber hat, wie ich (p. 410, 411) gezeigt, seinen Kauapparat auch in 

 anderer Hiusicht schon in hohem Grade umgebildet, und iibrigens ist 

 dieser Nebenkamm dort wenigstens auf den grosseren Backzahnen ge- 

 teilt. Cricetodon cadurcense hat gleichfalls, wenigstens im Oberkiefer (siehe 

 SCHLOSSER 1 Taf. VIII Fig. 35), mehrere Nebenkamme und diirfte, nach den 

 Figureu zu urteilen, unter Verschiebung kauen ; aus der Thatsache aber, dass 

 die miocanen Cricetodon- Arten einfachere Zahne haben, als die eocanen, 

 diirfte keineswegs als eine notwendige Folgerung zu schliessen sein, dass 

 die Zahne der ersteren durch eine Reduktiou derjenigen der letzteren 

 entstanden seien, da es ja denkbar ist, wenigstens so lange man von 

 dieser Gattung keine ausgedehntere Kenntnis als die heutige besitzt, dass 

 die miocanen Cricetodon- Arten mit den einfachen Backzahnen nicht von 

 den bekannten eocanen herstammeu. Auf Grund des hier Gesagten 

 finde ich das, was WINGE und MAJOR angefiihrt, nicht hinreichend, urn 

 die Annahme zu begriinden, dass die urspriinglichen Muriformes starker 

 komplizierte Zahne gehabt haben sollten. Die hauptsachlichen Griinde 

 fiir meine oben dargestellte Ansicht sind aber folgende. Erstlich haben 



