426 TYCHO TULLBERG, 



als der der Kaumuskeln erhellt. Die Ursache, dass cfer Angularprozess be- 

 deutend reduziert, in die Hohe gehoben und mit seinem Angulus posterior auswarts 

 gebogen 1st, wennschon alles Dieses in geringerem Masse, als bei den 

 Arvicolidcp. - - 1st nach meinem Dafiirhalten Folgeiides. Durch die He- 

 bung des Angularprozesses wird naturlich bewirkt, dass Portio superfi- 

 cialis des Masseter lat.eralis mehr wagerecht verlauft, und infolge dessen 

 wird ihre Fahigkeit, den Unterkiefer zu verschieben, naturlich gesteigert, 

 gleichwie dieselbe Fahigkeit durch die Senkutig des Jochbogena bei Pedetes 

 erzielt wird. Dass Angulus posterior hier nicht hat nach hinkn ausgezd-^n 

 zu vverden brauchen, wie es bei den Hystricognatfien (siehe p. 353) und 

 Ctenodactylus geschehen, beruht, wie bei den iibrigen Scmroynathen init 

 starkerer Verschiebung, daraut', class die Verechiebung mehr einwarts 

 geht, nicht in der Richtung des Jochbogens. Die Auswartsbiegutig 

 des Angulus posterior aber, und die Reduktion des Angularprozesses, 

 von der hauptsachlich Angulus anterior betrofl'en wird, tragen ganz ge- 

 wiss ' dazu bei, dass die wechselseitige Verschiebung beim Kauen noch 

 mehr einwarts gerichtet wird, da hierdurch der ganze Angularprozess 

 und dernnach der Ansatz der Portio superficialis des Masscter lateralis 

 mehr nach aussen verlegt wird. Dass nun diese Reduktion des Angulus 

 anterior ohne Nachteil geschehen konnte, beruht wiederum auf der ge- 

 iinderten Diat, welche eine starkere Verschiebung wiihrend des Kauens 

 erheischte und das Herausbrechen des Uuterkiefers, dessentwegen gerade 

 Angulus anterior einst starker entwickelt und einwarts gebogen war (vergl. 

 p. 383, 384), iiberfliissig machte. Eine Folge der Reduktion des Angu- 

 larprozesses war, dass Fossge ptprygoidese vertieft wurden (vergl. p. 399). 

 Die Unterkieferhalften sincl hier ebenfalls recht fest mit einauder ver- 

 eint worden, und die unteren Vorderzahne haben keine ungewohnliche 

 Grosse erreicht. Da die Vorderkrallen so stark entwickelt sind, hat diese 

 Art es auch wahrscheinlich nicht notig, wenigstens bei weitem nicht in 

 dem Masse wie Spalax, sich dieser Zahne beim Graben zu bedieuen. 



Bei Spalax wurcle der Schadel in viel hoherem Grade umgebildet, 

 und diese Umbilduug scheint hauptsachlich mit der starken Entwicklung 

 der Vorderzahne, insbesondere der unteren, zusammenzuhangen. Wie 

 der Uuterkiefer bei dieser Form grosstenteils von den kolossalen Vorder- 

 zahnen in Anspruch genommen wird, so scheinen auch die Kaumuskeln 

 hauptsachlich dazu ausgebildet zu sein, urn diese Zahne zu bewegen, 

 wahrend die Kauverrichtung, wie bei den Bathyergiden (vergl. p. 361), 

 eine Reduktion erlitten hat. Eine Herabsetzung der Kaufahigkeit wird 

 erstens durch den Umstand angedeutet, dass die Backzahne, obgleich 



