UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 427 



das Kauen hier unter Verschiebung des Unterkiefers geschieht, so klein 

 sind; noch ein Beweis fur die Ricbtigkeit dieser Annahme lasst sich 

 daraus ersehen, dass der Mageninhalt bei den untersuchten Exemplaren 

 offenbar darthut, dass die Nabrung hier wie bei Bathyergidce sebr un- 

 vollstiindig zerkaut wird. Es liegt deshalb nahe anzunehmen, dass das 

 Tier sich behufs der Zerkleinerung seiner Nahrnng hanptsachlich der 

 krh'ftigen Vorderzahne bedient, und dass die Stoffe, von denen es sich 

 ernahrt, dann ohne erhebliches Zerkauen im Magen und im Darm ver- 

 dant werden konnen, Gewiss wird das unvollsta'ndige Zerkauen der 

 Nahrung der Grnnd sein, dass diese bochst wahrscheinlich von unter- 

 irdischen Pflanzenstoffen sich ernahrenden Tiere ihre Backzahnwurzeln 

 haben bewahren konnen (vergl. p. 372). 



Der Unterkiefer weicht von dem bei Siphneus hanptsachlich durch 

 die weit sttirkere Umbildung des Augularprozesses ab, welche indes in 

 derselben Richtung gegangen, wie bei jener Form. Die kolossale Reduk- 

 tion des Angularprozesses, besonders seines unteren Teiles wurde anch 

 hier dadurch ermoglicht, dass die Herausbrechung beim Kauen zum 

 grossten Teil aufhorte, und class der Verlust, welchen Pterygoideus in- 

 terntis durch die Beschriinkmig der Insertionsflache erlitt, durch die Er- 

 weiternng der Ursprnngsfliicho ersetzt wnrde, indem der Mnskel hier 

 die Fossa pterygoidea durchbohrte und in die Orbita eindrang. Da aber 

 nur ein unerhebliches Herausbrechen beim Kauen statt hat, ist es offen- 

 bar, dass die grosse Beweglichkeit zwischen den Unterkieferhalften hier 

 wie bei Georyclms nicht des Kauens sondern der unteren Vorderzahne 

 wegen zu stande gekommen ist, und gewiss indem sie sich zu Grab- 

 werkzetigen entwickelteu (vergl. p. 361, 362). Durch die stark e Abnut- 

 zung, welche eine Folge der Verwendung dieser Vorderzahne beim 

 Graben sein muss, erklart sich denn anch die aussergewohnliche Lange 

 ihrer Alveolen, welche verhaltnismassig langer siud, als bei irgend wel- 

 chem anderen Simplicidentaten (vergl. p. 360). 



Betreffs der eigentiimlichen Form des vorderen Teiles des Joch- 

 bogens und der Portio profunda des Masseter lateralis habe ich bereits 

 bei der Besprechung der Urform der Muriformes (p. 414 416) als meine 

 Ansicht geaussert, dass diese friiher den entsprechenden Teilen der typi- 

 schen Muriformes geahnelt haben niochteu, dass aber der untere Ast des 

 Processus zygoniaticus des Oberkieferknochens sich bei Spalax selumdar ge- 

 senkt hat, was vielleicht darauf beruhte, dass die Vorderzahne jetzt we- 

 niger zum Nagen, als zum Graben benutzt wurden, weshalb der auf- 

 steigende Teil der Portio profuuda reduziert werden konnte. Auch in 



