UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 447 



Kiefer o-eschlosseu sind, iunerhalb der inneren Reihe der Unterkiefer- 



O ' 



zahue gelegen ist, eine sehr starke Stiitze der Ansicht zu liefern, dass 

 die erstere sekundar entstanden, da ja bei Cricetus und alien Muriformes, 

 welche an den Oberkieferzahnen nnr zwei Hockerreihen besitzen, die 

 iunere Hockerreihe ausserhalb der inneren Hockerreihe der Unterkiefer- 

 zahne gelegen ist. Es ware ja auch, wenn man mit WINGE annimmt, 

 dass die aussere Hockerreihe im Oberkiefer umgebildet sei, sehr schwer 

 einzusehen, wie die inuere Hockerreihe so bedeutend nach innen ver- 

 schoben werden konnte, dass ihre Spitzen, die anfanglich ausserhalb der 

 entsprechenden Hocker im unteren Kiefer standeu, nachher innerhalb 

 derselben gelangt waren. Am meisten du'rfte nach nieinem Dafiirhalten 

 aber das ebenerwahnte Vorhandensein einer (zwar schwach entwickelten) 

 ausseren Hockerreihe im Unterkiefer, welche doch wohl unleugbar als 

 sekundar zu betrachten ist, dafiir sprechen, dass eben die innere Hocker- 

 reihe im Oberkiefer gleichfalls sekundar entstanden sein miisse; da ja 

 im allgemeinen sowohl bei den Nagern, als bei den Saugetieren u'ber- 

 haupt, Veranderungen am inneren Rande der Backzahne in dem einen 

 Kiefer ahnlichen Verauderungen am ausseren Rande der Backzahne im 

 anderen Kiefer entsprechen, und umgekehrt. 



Die Ursache der Entstehung dieser neuen Hockerreihen du'rfte 

 meines Ermessens wohl zunachst in dem Bedarfe breiterer Backzahne 

 zu erblicken sein, und dieser Bedarf ist natiirlich wahreud des Uber- 

 ganges dieser Tiere zu einer auderen Nahrung entstanden, fiir deren 

 Zerteilen breitere Backzahureiheu zweckmassiger waren. 



Ausser dieser neuen Hockerreihe entstauden gewiss auch schon bei 

 der Urform der Muriden die diesen Tieren eigenen hinteren Nebenhocker 

 am ersten und zweiten Backzahn des Uuterkiefers, welche Hocker (auf 

 Fig. 6, 8, 12 Taf. XXIX mit p uud q bezeichnet) wahrscheinlich von 

 dem ausseren hinteren Hocker dieser Zahue abgeschuiirt wurden. 



Wie viele innere Hocker anfauglich im Oberkiefer und aussere 

 im Unterkiefer angelegt worden siud, dariiber will ich hier nichts aus- 

 sern, und infolge dessen kann ich auch die Frage nicht entscheiden, ob 

 jene Formen, welche, wie z. B. Dendromys, im Oberkiefer nur zwei in- 

 nere Hocker und im Uuterkiefer gar keine entsprecheude aussere Hocker 

 haben, sich als eiu selbstandiger Stamm von den friihesten Muriden ab- 

 zweigten, oder ob sie diese Zahnform durch Reduktion vorher befindlicher 

 zahlreicherer Hocker erlangten. Es ist immerhin deutlich, dass sowohl neue 



