460 TYCHO TULLBERG, 



schwer zu entscheiden, ob die drei Gruppen, die ich zu den Sciuromorphi ge- 

 fiihrt habe, wirklich aus einem gemeineamen, von dem Urstamme der Myo- 

 morphi getreunten Stamme herzuleiten sind. Der hauptsachliche Unter- 

 schied zwischen den Sciuromorphen und den Myomorphen ist, wie wir ge- 

 sehen habeu, die Beschaffenheit des Foramen infraorbitale, das bei den 

 jetzigen Sciuromorphen niemals behufs des Hindnrchlassens des Masseter 

 medialis ervveitert vvorden ist. Da aber nach meiner oben dargestellten 

 Meinung ein kleines Foramen iufraorbitale ein Erbe von den urspriing- 

 liclien Sciurognathen ist, braucht aus dem Ermangeln einer Erweiteruug 

 derselben bei den Sciuromorphi keiueswegs notwendigerweise gefolgert 

 zu werden, dass sie von einer gemeinsamen, sich friih von den ur- 

 spriinglichen Sciurognathi abzweigenden Form haben entstammeu mils- 

 sen. Hierzu kommt, dass moglicherweise in der That unter den aus- 

 gestorbenen Ischyromyiden Formen existiert haben, bei denen Masseter 

 medialis durch das Foramen infraorbitale ging, uud zwar war dies sicher 

 bei Protoptychus der Fall, welcher, wie aus dem Nachstehenden ersichtlich 

 ist (siehe unten Protoptychus}, wohl kaum Anderes war, als ein in hohem 

 Grade umgebildeter Ischyromyide ; demnach scheint, wenn man die 

 ausgestorbenen Formen mit beriicksichtigt, die geringe Grosse des Fora- 

 men infraorbitale kein vollig durchgangiger Charakter der Sciuromorphi 

 zu sein, was die Frage von der verwandtschaftlichen Beziehung der drei 

 Hauptgruppen unter den Sciuromorphi zu den drei Hauptgruppen unter 

 den Myomorphi als noch schwieriger zu entscheideu erscheinen lasst. 



Es ist also moglich, dass aus den urspriinglichen Sciurognathen 

 die drei Hauptgruppen der Sciuromorphi sich entwickelten, ohne class 

 deren Ahnformen mit einander eine nahere Gemeinschaft batten, als mit 

 der Urform der Myomorphi; es ware zwar auch moglich, dass unter jeneu 

 drei Hauptgruppen diese oder jene einer Myomorphen-Gruppe naher 

 stau de, als den iibrigen Sciuromorphi. Es liesse sich namlich sehr wohl 

 denken, dass die Urform der Sciurognathi, anstatt sich, wie ich hier, ob- 

 schon zogerud annehme, in zwei Aste zu spalten, deren einer das Fora- 

 men infraorbitale unverandert beibehielt, wiihrend der andere es er- 

 weiterte, sich zuerst durch andei'e Veranderungen in zwei oder mehrere 

 Aste gespaltet hatte, dereu jeder sich spater in eine Gruppe mit uuveran- 

 dertem und eine Gruppe mit erweitertem Foramen infraorbitale teilte. 

 Ich finde es z. B. gar nicht unmoglich, dass kunftige Untersuchungen 

 vielleicht ergeben kounen, dass die Sciurognathi sich zuerst in zwei 

 Aste spalteten, von denen einer der Ursprung der Sciuroidei, Anoma- 

 luroidei und moglicherweise der Ctenodactyloidei, der zweite der Ur- 



