464 TYCHO TULLBERG, 



nicht auf der Vorderseite des Jochbogens aufgestiegen. Was Foramen 

 infraorbitale anbelangt, sincl die Angaben etwas schwebend. Aus der 

 CoPE'schen Fignr iiber den Schadel des Paramys delicatissimus (CoPE 7 Fig. 

 1 Taf. XXIV a) scheint es indes hervorzugehen, dass dieses Foramen 

 wenigstens bei dieser Art. nicht gross ist, und dasselbe diirfte aus der 

 Figur SCOTT'S (1) iiber den Schadel von Paramys (Plesiarctomys) sciuroi- 

 des SCOTT et OSB. in Bezug auf diese Form zu folgern sein. Bei den 

 zwei genannten Fonnen hat Masseter medialis ganz gewiss dieses Fora- 

 men nicht durchsetzt. Bei Ischyromys typus ist es indes verhaltnismassig 

 etwas grosser als bei Haplodon, und da der von mir untersuchte Schadel 

 dieses Tieres der ausseren Wand dieses Foramens ermangelt, kann ich 

 keine bestimmte Entscheidung treffen, ob nicht vielleicht ein kleiner Teil 

 des erwahnten Muskels es hat durchdringen konnen. Wenn die CopE'sche 

 Figur iiber den Schadel dieses Tieres (CoPE 7 Fig. 1, 1 b Taf. 67) rich- 

 tig ist, deutet allerdings die Form dieses Foramens an, dass es, wie 

 WINGE (p. 114) annimmt, von keiner Muskelpartie durchsetzt worden ist. 

 Eher scheint es vom Nervus infraorbitalis erweitert worden zu sein. Auch 

 scheint keine besondere Ursache vorhanden zu sein, weshalb die vor- 

 dere Portion des Masseter medialis das Foramen infraorbitale sollte durch- 

 setzt haben, da der Temporalis bei dieser Art, nach der Entwicklung 

 der Crista sagittalis uud der Crista lambdoidea zu urteilen, wohl sehr 

 gross war, wozu noch kommt, dass die Verschiebung wahrend des Kauens 

 durch das Aussehen der Backzahne als nicht besonders stark erwiesen wird. 

 Betreffs der Backzahne will ich nur bemerken, dass sie bei Ischy- 

 romys urspriinglicher, als bei Paramys sciuroides zu sein scheiuen, da 

 bei jener Form die beiden inneren Hocker an den Oberkieferzahneu 

 (siehe Figur 26 Taf. XXVII) noch deutlich getrennt sind. Was die son- 

 stige Organisation dieser Tiere anbelangt, erwahne ich nur, dass Bullae 

 osseas bei Ischyromys recht gross und mit inneren Querwanden versehen 

 sind, welche eine bedeutende Entwicklung der Gehororgane bei dieser Art 

 andeuten; und ferner dass nach COPE (2) die Knochen der Extremitaten bei 

 Ischyromys denen bei Sciurus iihneln, dass bei Paramys delicatior und P. 

 delicatissimus die Knochen der Extremitaten langer, als bei Sciurus ge- 

 wesen zu sein scheinen, und dass Paramys wahrscheinlich ein Kletterer 

 wie Sciurus gewesen. 



Sehr schwierig ist die Entscheidung, wohin der von SCOTT (2) 

 beschriebene Protoptychus Hatcheri zu ftihren sei. Dass diese in Nord- 

 amerika in der Uinta-Formation angetroffene Form, deren Unterkiefer 



