LES EPEIRES 13;; 



simplifiant, la ligne a logarilhmes chere a 1'Escargol. 

 Qucl est son guide? Nul moyen d'invoqucr ici un tortil- 

 lemcnt quelconque, commo on le fait an sujet du Ycr, 

 ambitieux de devenir Mollusquc. II faut necessairement 

 que la bete ait en elle-meme le trace virtuel de sa spi- 

 rale. Jamais le hasard, si fecond que nous le supposions 

 en surprises, n'a pu lui enseigner la haute geometric ou 

 notre intelligence, sans forte culture prealable, no tarde 

 pas a s'egarcr. 



Convient-il de reconnaitre dans 1'art de 1'Epeire un 

 simple effet de 1'organisation? On songe volonliers anx 

 pattesqui, doueesd'une extension tres variable, fcraient 

 office de compas. Plus ou moins flechies, plus ou moins 

 etalees, elles determineraient machinalement Tangle 

 sous lequel la spire doit couper le rayon; elles conser- 

 veraient le parallelisme des traverses dans chaque sec- 

 teur. 



Ouelques objections se presenlent, affirmant que 1'ou- 

 til n'est pas ici 1'unique regulateur de Touvrage. Si la 

 longueur des pattes determinait Tarrangement du fil, 

 on devrait trouver les tours de spire d'autant plus ecar- 

 tes I'un de 1'autre que la filandiere est plus longucment 

 outillee. G'est ce que nous monlrent, en effet, 1'Epeire 

 fasciee et 1'Epeire soyeuse. La premiere, a pattes plus 

 longues, ecarte davantage ses traverses que ne le fait 

 la seconde, a pattes plus courtes. 



Mais ne comptons pas trop sur celte regie, nous 

 disent les autres. L'Epeire angulaire, 1'Epeire pale etl'E- 

 peire diademe, toutes les trois relalivement courtaudes, 

 rivalisent avec la svelte Epeire fasciee dans 1'espace- 

 ment de leurs gluaux. Les deux dcrnieres les disposent 

 meme a des distances plus grandes. 



