23 



cles tropisclicn Anierika bekannt gemnrht hat, ist freilich auderer Ansicht. indem cr den heiTOrgehobenen auch bei 

 den neu beschriebeuen Gattuugen wiederkehrenden Abweicbungen von Aurelia einen geringen Wcrtb beilcgt. 

 und nur zur Begriiuduug eiuer Unterfamilie ausreicbend findet, wie er andererseits audi die Sthenoniden 

 juir als Uuterfamilie neben den Aureliden gelten la'sst und die jene drei rnteriainiliru unilasseiidc 

 Medusengruppe unter dem neueu Namen Ulmaridae als eiue neue Familie von Scbirmqualleu einftihrt (System 

 drr Mcduseu I. pag. 454). Mir scheiut jedocb iiaeh wie vor die Berechtigung nicht im entfrnitrsten widerlegt. 

 die Discomedusidae, 1 ) Sthenonidae und Aitrelidae als Familien zu soudern, welrhe /war im Yerhalten des vcr- 

 iistelten Getassapparates im Allgemeiueu iibereinstimmen, dagegen iu Combinationen andcn-r die Schirmge- 

 staltuug und Tentakelbildung sowie die (jenitalorgane betreffender Merkuialc bedeutende, scbou Iruhzeitig in 

 der Epbyra-Entwicklung hervortretende Unterschiede zeigen. 



Die Familien der Semaeostomeen. 



Wobin es fiibrt. einseiiig ein ein/iges bestimmtes Organsysteni zur Aufstellung coordinirter Kategorien 

 zu verwerthen, konnen wir aus den Arbeiten Haeckel's und insbesondere aus dem vorliegenden Fall entnehineu. 

 in welcbem die Familien der Semaeostomeen ausschliesslich nach der Beschaffenbeit der Gastrovascularcan.ih 

 gebildetwerden. In Consequenz dieses Princips werden uichtnur wicbtige, andere Korpertbeile lietreffende. Differenzen 

 unterschatzt, sondern'minder bedeuteuden auf geringen Entwieklungs-Abstufungen berubenden Modificationen ein 

 ungebiihrlicher Werth beigelegt. Ich meine bier die als Familien gesonderten Flosculiden und Linergiden. Die 

 erstere mit den Gattuugen Flosciila und Floresca siud die einfachst gebauteu Discomediisiden mit uuveriistelt geblie- 

 benen, jedocb bereits durcb den primiiren Ringcanal verbundenen Radiiir- und Intermediar-Gefassen. Dieselben 

 bleiben somit in der Gestaltung des Gefasssystems auf einem friibern Eutwicklungsstadium zurtick. wahreiul 

 sie in der Zahl der Randlappen und Tentakeln die Gattungen Ulmarls und Discomedusa wicdcrlioleu. Die 

 Linergiden mit Linantha und Linerges gehb'ren zu der Famib'e der Nansithoiden oder Ephyropsiden ( Haeckel's 

 Ephyriden) uud uuterscheiden sich von den anderu Gattuugen derselben nur dureh die Yera'stelungen der 

 Lappentascben, iihnlich wie bei einzeluen CJtarybdeen die Getasstaschen der Randlappcu vera'htelt sind, obne 

 dessbalb als Familie gesondert zu werden. 



Wir wiirden somit in der ersten Discophoren- oder Discomedusen-Gruppe. der SemaeosfomKar., welchen 

 die Rhizostomeen als zweite Hauptgruppe gegeniiberstehen, folgende Familien zu unterscheiden liabcn. 



1. Fam. Eplnjropsidae (Ephyridae Hueckel's) Semaeostomeen obne ausgcpriigti- .Mundaruie. mit vicr 

 Septalknoteu, breiten Radialtascben, mit soliden Teutakelu zwischen den Randlappeu, obue Schirmhohle der 

 Gescblechtsorgane. 



1) Auch fur die Gattung Dheomediua und die Familie Duromedutiden glaubt E. ffaeckel berechtigt zu sein, eine T'rn- 

 taufunp vorzimehineu. Er nennt diesolbe wegen ihres Hacheu Schirmdaches ,,L'ni!trosa", die Schattenreiche. Ob die \\ahl dieser 

 nichtssageudeii, auch fiir zahlreiche andere Schirmquallen cbeuso gut zutrefFenden Bezeichnung eine gluckliche ist, kommt hier iiidit 

 in Ht'tracht. Vielinchr inloressirt die Logik, mit welclicr jonor Autor die Berechtigung seiner Umtaufung zu begriinden sucht. Icb sei 

 nicht bef'ugt gewesen, den Namen ,,DUcomedusa" als Genus uud Familien-Xainen iu Verwendung zu bringeu, weil derselbe sdimi 

 11 Jalire friihcr von ihm selbst in der generellen Morphologie (Tom. II. pag. LX.) fiir die ganze Ordnung der Subclasse der 

 Medusen, fiir die Schirmquallen eingefuhrt worden sei. Abgesehen von der Frage, ob denn Hr. ft. d:imals bcrechh'jt war, ili>- 

 seither iiljliche fachscholti'sche Bezeichnung Diacophoren so ohne weiteres zu eliminiren und durch Dlscomeduten zu ersctx.'ii. 

 so diirfte H. doch wohl ausreichend mit dem seitherigen Usus in der Nomenclatur vertraut sein, den gleirhc'ii Wort-Mmm unti-r 

 verschiedenen Endigungen fiir systematise-bo Kategorien hoherer und niederer Stufe wie: Ordnung, Kainilie, Gattung zu ge- 

 brauchen. Oder sollte Herrn Haeckel pliitzlich ganz entfallcn sein, dass er selbst und zwar iu dcmselbcn Alisclmitt M-inc-. i-bcn 

 citirten Werkes, aus welchem er die Nicbtberechtigung meines Verfahrens ableiten will, penau das jrli-ioln- 1'riucip wicderholt 

 zur Anwendung gebracht hat, denn er unti.Ts< -bi-idrt Rhizoatotneae, Rhizoitomidae, Rhhostoma, Rhisottomitet Scorpioda. >Vi/r//i'n. 

 Scorpio Toxodonta, Toxodontidae, Toxodon Opiliones, Opilio etc etc. Ich wahlte seinerzeit zur Bezeichnuug der neuen Gat tun;: 

 den Namen Discomedusa, um das Wort Medusa, das aus der Nomenclatur der Gattungen versclnvuuclcn i>t. in zusammengesetzter 

 Form als Gattuugsnamen wieder aufzunebmen. Um denselben zu Gunsten einer spateren nichtseagenden Hi-zi-irhniing wirdrruni 

 zu bescitigen, diirfte wohl UaeckeCs Argumcutatiou, deren Starke wie so haufig k-diglich in dem auturitativen Sellistln-wusstsein 



