19 



So wenig sicb aher gegeu diesen gewiss vollkommeu berechtigten Erkliirungsversucb. welcher die 

 directe Entwicklnug cenogenetisch aus der Metageuese ableitet, theoretiscb einwendeu litsst, so wiire es dodi 

 von der grossteu Bedeutung, derartige Modificationen der Eutwicklung audi bei metagenetisch sidi fortpflan- 

 zenden Medusen aufzufiuden uud zuniicbst die ,,gestilte Epbyra" nacbzuweiseii. In der Tliat bebauptet nun 

 Haeckel solcbe Formgestilnde bei Aurelia beobacbtet zu baben, indessen niaclien die von ibni gegebeueu Ab- 

 bilduugeu, sowobl seiner Eph. pednnculata (E. H. 1. c., Fig. 27) als der E/iii. sphinx (E. H. 1. c., Fig. 'J!i 

 und oO) durcbaus deu Eindruck, als repriisentirteu dieselben eiuscbeibigc Strnbilen. an dcncn die ringt'jrmigc 

 Einscbniiruug am Grunde der Epbyrascbeibe unbeaebtet l)lieb. Xudem 'triigt die ganz kur/e nur wenige /cili-n 

 i'assende Darstellung jenes Autors mebr den Cbarakter einer einfacben Bebauptung ') als cincr auf Beobacbtung 

 gestiitzteu Bescbreibuug und vermag dem kritiscbeu Forscber keine iiber/eugende Sicberbeit xu gewiibren. 

 Immerhin wird mail die Mb'glicbkeit zugestehen, dass iilmlidie Fonnzustande als Moditicationen bei Aurvlin 

 und anderen Medusen thatsiicblicli vorkommen, und dass Scyphostomeu zu gestilteu Ephyren werdeu. die sicb 

 sainmt Stil loslosen und dieseu am Scbeitelpol in die Substanz der Gallerte einzicbeu. Nun aber ist die directe 

 Ephyra-Entwicklung, wie iusbesomlere dureb Krohn und Kowalevski fur Pelagia dargestellt wurde. im Vergleicb 

 zur Scypbostoma-Eutwiekluug der Aurelia mit weseutliebeu, in die Gestaltung der (iastrula und Planula 

 zuriickgreifenden Vera'nderungeu verbunden. Nidit uur. dass sich eine vie] grossere Furchungsbohle ausbildet. in 

 welcbe sicb das relativ kleine Entodenusackchen einstiilpt; es komuit aucb iiberhaupt nidit nidir zum Sdilus; 

 des Gastrulamundes uud somit uicbt zum Aul'treten eiuer Planula mit enger linearer (iastralsjialte. ebenso- 

 wenigzuden eigentliiimlidien. an diesem Stadium sidi vollziebeuden Differen/.irungcn beider Gewebsscbicbten. 

 Vielmehr gestaltet sicb die freiscbwimmeude Gastrula uuter gauz abweichenden Umbildungeu aJlmablig 

 direct zur Epbyra uin. 



Uud diese bedeutendeu Abweicbungen in den so friibzeitigen Entwickluugsvorgiingen der Gastrula 

 und ibrer uaebfolgendeu Differenzirung will E. Haeckel in eiuer Reibe von Fiilleu aucb genau in derselben 

 >Veise. wie sie nacb Krohn fiir Pelagia xum Ablaut' komnieu, fur Aurelia a/irita beobacbtet haben. Fnter 

 welcbeu Bediiigungen freilicb diese soweit in das Lebeu der Larve zuriickgreifenden Veranderungeu eintraten. 

 dariiber erfaliren wir leider durcb Haeckel absolut nicbts Niiberes; vielmebr liisst uns dieser Autor iibn- ..die 

 besonderen Fmstiinde", welcbe bisweilen die directe Entwickelung der Aurelia-Gastrula zur Epbyrula MT- 

 anlassen solleu, 'vollkommen im Dunkeln. Nun aber ist es Jedem, weldier sicb mit Aurelia beschaftigt, 

 binreicbeud bekannt, dass nicbt uur die gesaminte Ei- uud Larvenentwickelung unter sebr gleichmassigen 

 Iiedingungen innerbalb einer scbleimigeu Absonderuug zwiscben deu Armen wie in einem Brutraum xum Alilauf 

 kommt, sondern welcbe Storung durcb den geringsten Eingriff in diese normalen Bediiigungen die weitere Ent- 

 wickelung erfabrt. Die Aurelia-Eier sind so auaserordentlicb empnudlicb. dass sic ausserbalb des Brutraumes und dcs 

 diesen erfiillenden Scbleimes sotort verecbiedenartige abnorme Furchungszuetande eiugeben uud dann in kur/erXeit 

 zu Gruude geben. Es war das aucb der(irund. weshalb icb davou absteben musste. die Embryonalentwickelung 

 in Wien zu uutersucbeu, da die Aurelienbrut scbon wiilireud des Tnmsportes von Triest iiadi drm Bestim- 

 mungsort Veriinderungen erleidet, welcbe die Entwickelung der Larve beeintracbtigen. Von Haeckel aber. der 

 docb nicbt uur die uormale Entwickelung, sondern aucb die zeitweilige Ilypogenese der Awelia in seineni 

 Laboratorium in Jena verfolgt baben will, ert'abren wir kein Wort weiter iiln-r diese ,,besondere Cmstiinde". 

 AVeun wir uus nun aber nben bereits iiberxeugt baben. in welcber Weise Haeckel die uormale Entwickelung be- 

 obaditet bat, so werdeu wir wold darauf verxiditen kiinnen. die Frage xu discutircn, oli Hm-cki-l iiberliaupt und 

 im bejabendeu Falle n uuter welcben besoudereu rmstiinden" er die di'recte Entwicklting xur Epbyra an dm 



1) Wenn Haeckel von der Strobila monnilisr:i ciluic Tcutakelkniuz nur mit. eincni L:t|i])ciikran/ iKoi-m 8) aus-;if;t : 

 ,,l''iint jenes Stik'heu ganz weg, so gcht diese Form in die Ephyrula jieduncu/ata iibcr; sie untri-M-liriilc'l sich aber von dieser 

 weseutlich dadurch, dass der Stil noch deutlich von der Scheibe abgesetzt ist," uud dann spatc-p ipay. -'7| ulier die gestiltc 

 Kiiliyrula bemerkt, n vom Seheitel des liocli^rwulliten konisclicn Seliirms erhebt sich ein kur/i-r kniiisclirr Imldrr Stil, wodurcl 

 Gesammtform derjt-uijfen des gestilteu becheribnnigen Scyphostoina ahnliclier wird, als der flacben Scheibe I!IT nurmalrn Ephyrula; 

 aber der ft-eie Scheibeurand ist wie ln-i der let/.tern gebildet. Ich beobaclitete dieselbu nicht allein inrlirinals freischwimmend, 

 sondern auch mit ihrem dorsalen Stil auf Zosterablatteru anjrelu'ftet.' 1 n Hier hatte sich also i-iitwnlrr i-in Scyphostoma, nhin> 

 eine Strobila zu bilden uud uumittolbar in eine Ephyrula verwaudelt, oder aus dem letztcn lia^nli'ii Stil-Ueberreste einea Si-yiihu- 

 stoina, welches lereits Ephyruleu erzeugt und abgestosscn liattr, liatti_ j sicli schlic-sslich mu-h rim- lrt/ti' Kphyrula fiitwickclt." 

 so beweist er damit, dass er weder die Cuutiuuitiit der Kiitwickfluni; tiir ilie^ als ,,^i.'stilii: Kiiliyrulrn" [ri'dciiteteii Fonnzustande 

 VL-rfolgt, noch die festsitzende in die freischwimmende Furiu iibergeheu sah 



3* 



