17 



scheidung. Will man ein Oralstiick Ton einem Bechertheil sondern, so kann die Grenze beider nur durch den 

 Tentakelkranz bezeichnet sein, welcber noch dem Oralstiick zugehiiren wiirde. Die Becberwand aber ist es 

 gerade, welche sicb in aufeinauderfolgende Segmente theilt und von der nur ein kleines inditi'erentes Stiick 

 am Fussende des Basalstummels von Einschniirungen frei bleibt. Nur dann wiirde die Erzeuguug der Ephyreu 

 auf terminaler Sprossung beruhen, wenn jene als Kuospen an der Mundscheibe innerbalb des Tentakelkranzes 

 gebildet wurden, ahnlich wie bei Fungien Tochtersprb'sslinge als Knospen am Mundrande ihren Ursprung nebmen. 

 Diejenigen Forscber, welche wie Semper dieseu Knospungsvorgang auf die Strobilation der Scyphostonicn 

 iibertrugen, kb'nnen unnibglich die allmalige Umbildung des Scypbostoma in die Strobila selbst beobacbtet 

 babcn, da der Process in Wahrheit ein ganz entgegengesetzter ist. Wenn Haeckel bebauptet, dass die Ephyra- 

 Larve aus dem freien Pole des angebefteten Scypbostoma bervorknospe und sich in vielen Fallen iiberzeugt 

 baben will, dass die Terminalkiiospung an der Peristomflache des Scypbostoma stattfinde, so babe icb dem 

 entgegen zu balten, dass Haeckel uns ebensowenig wie irgend ein anderer Autor diese Epbyraknospung innerhalli 

 des Tentakelkranzes auch nur iii einem einzigen Beispiel naher bescbrieben und abgebildct hat, und dass uns fur 

 die Vorstellung, wie eine solcbe Knospung bei der Bescbatfenbeit der Oralscbeibe uud des Endstiicks der 

 Taeniolen moglich sei. jeglicber Anbalt t'eldt. Bestiinde dieselbe aber wirklicb') denuocb, so wiirde eine doppelte 

 Art der Kpbyrabildung stattn'nden, die durch terminale Sprossung und die von den Autoren beobachtete und 

 von mir naher dargestellte Ephyrabildung durch Tbeilung, bei welcber sich die ringformigen Einschnurungen 

 ausserhalb des Tentakelkranzes an der Beelienvaml des Polypen bilden. Nur diese zweite Form ist durch die 

 positivcn Krgebnisse der bisherigen Beobacbtungen nacbgewiesen worden uud wird auch durch die Yor- 

 stellung, welche wir uus von dem phylogeuetischen Entwicklungsgang der Strobila zu bilden iui Stande sind. 

 als die einzig exlstirende wahrscheinlich geinacbt. Auch K. Haeckel hat nur diese uither beschrieben, aber 

 mit jener ersteren rein fingirten Form der Tenninalknospung confundirt. 



Ware sich dieser Autor des Gegensatzes beider Bildungsweiseu klar bewusst gewesen, so wiirde derselbe 

 auch schwerlich zum Beweise. dass die Strobilation der Discomedusen auf terminaler Gemmation der Scyplm- 

 stoma-Amme beruht, ,,auf die principiellen Unterschiede der Tbeilung und Knospung und iusbesondere auf 

 den wicbtigen - - Claus anscbeineud unbekannten - - Begriff der terminalen Knospenbildung" in seiner gene- 

 rellcn Morphologic hingewiesen baben. vielmehr nacb seiner eigeneu Derinition nicbt im Zweifel habeu bleilien 

 kbnneu, welchem Vorgange er die zweite, bisher allein beobachtete Wachstbums- und Abspaltungsfonu der 

 Strol)ila zu subsummiren babe. Zwar scheint es mir an uud fur sich ein Streit urn des Kaisers Bart zu sein, 

 dariiber ein Wortgefecht zu fiihren, ob die Vorgaiige als eiufache Quertheiluug oder Terminalkaospung, das 

 beisst, Wacbstbum in der Laugsachse mit uachfolgeuder Quertheilung, zuriickzufuhreu siml, da bride 

 Begrifl'e keine scbarfe Abgreuzung gestatten. Niuiiut man aber die von E. Haeckel gegebene kiinstlu-he 

 Begrift'sbestimmuug zum Ausgaiigspunct, so kann in unserem Falle dariiber keiu Zweifel bestebeu, dass es 

 sicb urn Theiluug haudelt. ,,Bei der Tbeilung sind beide Spaltuugsproducte coordinirt und von gleichem 

 Alter, bei der Knospung ist die jiingere Endknospe dem iilteren elterlichen Individuum subordinirt. Beidn 

 Procvsse, Endknospenbildung und Quertheilung, sind also wesentlich verschieden. Bei dieser, der Articidatio 

 Jin'xa, wird das Individuum als solches vernichtet, indem es durch den Theiluugsprocess in zwei neue Incli- 

 viduen zertallt, bei jener, der Articidatio gemmascens bleibt das elterliche Individuum neben der erzeugten 

 Knospe fortbestehen." Nun ist aber tbatsacblicli das zur Epbyra werdende Endstiick der Stmlnla und wir 

 wenlen der Klarheit halber von der einfachsten und urspriinglichsten Form, der inonodisken Strolula. ausgelien 

 Mn jiiinji'i-i'x Wachsthumsproduct des Scyphostoma, sondern die rordere Kiir/>i'rli>'ilfti' desselben, welcbe sicli 

 nach voruusgogangenem gleichmiissigen Wacbstlnnn des Scyphbstomaleibea durcb Einschniiruug abgesetzt hat 

 und als Theilstik-k loszulosen anschickt. Mit der Lostrennung desselben ist 1'erner das elterlielie Individuum als 

 solches vernichtet und in zwei neue Individuen zerfalleu. indem auch das bintere Individuum nur einem 

 Theilstiicke des elterlicben entspricbt, Beide Spaltungsproducte sind einander coordinirt, da der Basalstummel 

 mit oder obue Tentakelkranz doch im Wesentlielien dem einer Qualle gleicbwerthigcn Organismus eines Polypen 

 entspricbt. Beide, Epbyra und Polyp, sind demnach in ihrer gegeuseitigcn Beziehung einem in ( V >uer-Tbeilung 



1) Man ki'iuiite niiinlicli clcni uerrativrn Kr^clmiss m.-iurr wonugleich zalilrcirln-n uii.l frenaiii'ii Beobachtnngen 

 Stri)l)ilatiunsvorgange<l<-ii Kinwaml .iit^.-vnhalten, dass diese Form >ler Kn-.-spuii-j unter amleren Bi'din^iingeii <iudi 



bustelie. 



