nichts anders als das letzte Stadium von C :i. in welchem nur noch die letzte Scheibe sich loszuliisen hat. 

 und in gleichem Yerhaltniss steht die von mir am haufigsten beobachtete C 8 2U C 4. als Modification dime 

 don basalen Tentakelkranz. 



Im ersten Stadium der Strobilabildung beobachten wir iiberhaupt stets eine monodiske Form mit 

 ausschliesslich oralcni Tentakelkranx ( L. Aqassiz 1. c., Taf. XIa, Fig. 10. 11; (.'. Clans 1. r.. Tat'. II. Fig. i!i. 

 docb kanu dieselbe auch ohue weiteren Nachschub von Segmenten als monodiske Strobila persistiren . in 

 welcheui Falle sie bei Bildung eines basalen Tentakelkranzes durch den aut Taf. XI. Fig. 14 des /li/'j.Wr'schen 

 Werkes abgebildeteu Xustand mit combinirten Tentakel-Lappenkranz nach Riickhildung der tenninalen Tentakeln 

 in C 7 iibergeht. Unterbleibt die Bildung der basalen Tentakeln. so wird sich an der eiuzigen zur Ephyra 

 umgestaltenden Scbeibe der gleicbe Vorgang wiederliolen. und durcli ein Xwischenstadiuui mit combinirten 

 Tentakel-Lappenkranz in C 8 iiberfohren. Auch die von A. Schneider ') (pag. : J >iij. Taf. XIX i bedhachteten Stro- 

 bilaformen sind Moditicatiouen der Kategorie C s. und nicht wie sie E. Hae.ckel auslegt von (.' 7. da wie ja 

 Schneider selbst ausdriicklich hervorgehobeii hat, das Scyphostoma nach Abstossung der Ephyraknospe keine 

 Tentakeln mehr besitzt. Die Deiituug aber als sei die Ephyra. an der Peristomflache des Scyphostoma hervor- 

 gesprosst. 1st cine ebenso willkiirliche als uurichtige und /um Theil wold duch die unrichtige Beschreibung 

 Schneiders veranlasst. 



In Wahrbeit baben wir es in den von Schneider gegebenen Abbildungen nicht mit einem proximalen 

 (basalen) Tentakelkranz- uud eiuem distaleu (tenninalen) (lurch Knospuug ni'iigebildeten Lappenkran/ zu tlmn. 

 sonderu mit einem combiuirten Tentakel- Lappi'.nkranz, (lessen Tentakeln bereits stark in Riickhildimg begritt'en 

 sind. Die acht laugen Tentakeln sind die iutermediaren. iiber deren Basis hinaus nach Schneiders unrichtiger 

 Angabe an der Muiidflacbe die Randlappen, und zwischen denselben die kleiuen Teutakeln liir die Ocellen 

 hervorgesprosst waren. Diese letzteren sind eben die acht kiir/ereu schon gauz reducii'ten Radialtentakeln de^ 

 Scyphostoma, wiihrend die an einzelnen Randlappen rechts und links /ur Seite der Randknlben hervortre- 

 tendeu Teutakelstummel die eingeschlagenen Fnden der Randlappen darstelleu. Ich babo ganx ahnliche liilder 

 an der zur Ephyra iibergehenden Terniinalscheibe beobachtet. Da Schneider die gesetzmasaige Anordnung 

 der Tentakeln in iViiheren Stadicn des Scyphostoma nicht erkannte, blieb ihni das \vahreSachverlialtniss unvei- 

 standlich. so class er von den radialeu Tentakelbiischelu behaupten konntc: ,,Es kanu in diesen Radien /.war 

 auch nur ein Tentakel steheu, da vielleicht nicht genug Tentakel vorhanden waren. um immer ein Diiscliel 

 xu bihlen." 



E. Hneckt-l hat nun die wenig gliickliche Darstellung Schneiders so aufget'asst. als wenn I,a]>pen und 

 Tentakeln der monodisken Strobila fainter einander in yerschiedenen Ebenen liegende Hildungen \\iiren. viihrend 

 sie thatsachiich ein und derselben Scheibe angehb'reu , er hat sich ferner durch die irrthiimliche Angabe 

 Schneider's von der Knospuiig der Lappen an der Stirnflache zu der Auuahme verleiten lassen. als hiitten 

 die Scyjjhostomen die Ephyra an ihrer Peristomflacbe durch Knospung er/eugt. ein Irrthum. der in die I!e- 

 urtheilung der Strobilation so grosse ^'er\vir^lllg bringcn sollte. Die von Hnfrkrl als C' ("> uutei'scliiedene 

 jedoch nicht abgebildete Strobila mouodisca mit distaleui (terminaleuil Tentakelkran/ und pnixiuialem ibasalenn 

 Lappenkranz ist iiberhaupt keine einscheiliige. sonderu eine zweischeibige Form, demuach eiue Variation von 

 C 1. Die fur dieselbe versuchte hb'chst unklare uud mit der Erkliirung von C 1 im Widerspi-uch stehende 

 /uriicki'iihrung, nach welcher ,,das Scypbostoma nuterhalb *) seines Tentakels durch eine einzige Einschiiiining 

 nur einen einzigen Lappenkran/ bilde. welcher. wiibreiul der erstere abgestdssen wiirde. in eine Fphyrula 

 sich verwandle. ohue dass neiie \\eitere Eabschniirongen Idlgten". bedarY keiner \veitern Widerlegung. I)er xu 

 dem termiualen Teutakelkran/ geliiirige Absclmitt ist. wie dargethan wurde. stets die Anlage der ersten Kpliyra. 

 aut' welche im vorliegendeu Falle der mit dem Lappenkran/ versebene Abschnitt als die Anlage der 

 zweiteu Ephyra t'olgt. 



Ueber die Vorgange, welche die Voriindeningen des Gastralraumea und der denselben durch- 

 set/euden Gastralwiilste wiilireud der Stmbilatidu betren'en. sind wir bisl.-mg >" ^ut :ds gar nicht unter- 

 richtet. E. Haeckel geht iiber dieselben vollstiiudig hinweg. wiibrend er doch seine Angaben iiber die 

 Taeuiolen uud iiber das Schicksal ihrer Muskelstraiige auf die bei der Strobilabildung sich vdll/ielieuden 



1) A. Schneider, Zur Entwicklungsgeschichte der Aurelia aurita. Arch, fiir mikr. Anat. l.-7o. 



2) Muss naoh der ubun gegebenen Dctinitinu n oberhalb" lieisseu, da sich sonst ein Widrrsjiruch fur die 



[iruxiinal uud distal Iicraustfllt. 



