63 



Wir tindeu demnach iu den zahlreichen, so iiberaus metabolischen Mundanhangen, welehe sidi 

 zu Fadeu verliingern und zn kaum vorspringenden krausenartig gefalteten Liippehen verkiir/en kiJnnen. sowohl 

 eineu Skeletstrang als einen rnaditigen Muskel. welcher sich iibcr die aboralc Hidt'tc d<T Bubumbrellaren 

 Magenhaut bin bis in das entsprechende Radialgefass fortsetzt und je nach dem Contraotionszustand der 

 ersteren als Radialstreifen melir oder minder schart' hervortritt (Fig. 1-1!) l.'M. >T). 



Das Contractionsvermogen der durch radial'' und circulare Muskelachichten bewegbaren Magenwand 



ist nun in der That ein so erstaunlidies. dass nidit nur jone bereits beschriebenen Modificationen in der 

 Mundgestaltung miiglich werden, sondrrn auch noch andere nidit minder iiberraschende Erscheinuugen zu 

 Tage treten. Die sich schliessende Mundcittnung. mag sir nun ein Sdilitndrolir hilden oder uicht. veruiag von 

 Stelle xu Stelle zu wandern. aus ilei- Mitte del' Subumbrella uacli dem Rand der Magenhaut zu riicken. sich in 

 cine Liingspalte uach Art des Actinienmundes auszuziehen und als solche wieder iu alien Richtungen unter 

 lel)liat'ten liewegungen der Mundarme zu wechseln. In gleicher Weise verandert sieh andi die peripherische 

 Greuze der Magemvand an den trichterfonmg beginnenden Radial-Canalen, welche sich mit der zugehorigen 

 Subumbrellarzone betrachtlich verkiirxen und die anhangenden Doppelbander der Genitalorgane zu Spiral- 

 windungen oder minder regelniiissigen Aut'treilningen xu kriimmen vermo'gen. Demnach zeigt auch der Durch- 

 messer des Mageuraumes, sowie die Gestalt und das Ausseheu der Gonaden eiuen bemerkeuswertheu sdir 

 betriiehtlichen Wechsel. 



Im Allgemeiueu ist der 4/esonenta-Zustand unserer Aequoride der hiiungere. und wiirde 

 der descriptive Systematiker. welcher die Veriiuderungen dieses Zustandes nicht kenut oder beriicksichtigt, 

 keinen Austand nehmen, die Aequoride der bereits von Esclischoltz aufgestellten und durch den Besitz von 

 Oraltadeu am Rande des weiten Mundes charakterisirteu Gattung Mr.sonnntn unterzuordnen. Nun ist in der That 

 eine J/escmewa-Art aus dem adriatischen Meere von Hnfckel selbst beschrieben worden, die M. enri/xi<i>ii,i von 

 der dalniatiuischeu Kiiste. Nach der wenu auch unzureichenden Beschreibung, welche E. Hacckel leider ohne 

 eine Abbilduug beizufiigeu, in seinem Werke entworfen hat, nehnie ich (naeh Ausschoidung der variabelen 

 Merkmale in der Diagnose) keinen Anstand. die Triester Aequoride mit jener fur identisdi xu lialteu. In 

 Wahrheit aber haudelt es sich keineswegs urn eiue besondere der Adria eigeuthiirnliche Species, vielmdir 

 fallt dieselbe, wie ich im Xacht'olgenden w.-dirscheiidieh inacheu werde. mit der mi.'diterraiieii Mi'ilmm aequorea 

 Forsk Aeqiiorea F<,i-*l:<ili' Esch.. zusammeu. 



Von alien Autoren \vird die sdion vor liiuger als 100 Jahren von F<ir*kl beschriebene und ab- 

 gebildete Mcilnsn aequnrcn als die tvpisdie Art der von Ptron autgestellten (Jattung A<'<i>>i-<'n hetrachtet. 

 Spiiterbeschriinkte Escliscltnlts in seiner bekaunten Monographic (is-jOi auf diese Gattung dicjcnigcn Aequoriden, 

 welche der Fangfiiden am Mundrande entliehren und stellte derselben die (iattung Mfxom-tiiit gegeniiber. Audi 

 der jiingste Medusen-Monograph halt an cliesem Charakter aut'recht und detinirt das Genus von dem weiten 

 nicht trichterfdrmigen Magen abgeselien - in erster Linie ..durch den ganzlidien Mangel vmi Lapp.-n und 

 Franseu an dem einfachen Rande der weit klan'endeii Mundoffirang". Freilidi moditicirt er sogleich in der 

 nachfolgendeu klein gedruckten Erorteruug (pag. 218) diese Gattungsdiagnose sehr \vcscntlich mit den Worten : 

 ,,Wenii wir mit Recht die genau bekannte Ar. For.sknl/'a als massgebenden Typus des Genus beibehalteu. so 

 ergibt sich als charakteristisches Merkmal und als I'literschied von den andereu Polycanuiden der giiuzliche 

 Mangel der Mundlappen und die eiutache Hesdiatfenlieit des glatten oder ,/,-/.-r<VHW^;i Miindrands." H<'<-kel uimmt 

 also die Kriiiixi'liuii/ des Mundrandes als eine Moderation auf, ohne freilich zu erorteru, worauf dieselbe 

 beruht und ohne sich be\nisst zu werden, dass mit dieseni Begritf der Gegensatz zu Mesonema hiuwegtallt. 



In der That zeigt nun die von /'"->/,<// gegebene Abbildung. auf die sich nebeu der von jeuem 

 Autor entworfenen Beschreibung im Wesentlichen uusere Kenntuiss der Aequorea-Ait stiitxt. sehr ansgepragte 

 Krausen am Mundrand, welche von Haeckel um so weniger unerwahnt bleiben konnteu, als jene Art ja als 

 Typus der Gattung Aequorva gilt und die Forskalsche Abbildung derselben von Haeckel als eine vortreffllche, 

 anscheinend sehr genaue" geriibmt wird. 



Nehmeu wir von dieser Abbildung nebst zugehoriger Beschreibung aber genauere Einsicht und ver- 

 gleichen wir mit derselben die ihr entlehnte Art-Diagnose in dem Meduseu-Werke Ifnuckefs, so uberrascht 

 zuuiichst das der Abbilduug gespendete Lob, welches allerdings nach dem Massstab des vorigen Jahrhunderts 

 vollkommen berechtigt erscheiut. Objectiv und mit Riicksidit auf eine genaue, aus derselben abzuleitende 



