82 



konnen. Weder die sehr grosse fiir den ganzen Schirmrand giltige Zahl, welche doch nur ganz approximativ an- 

 gegeben werden kann und innerhalb sehr bedeutender Grenzen variirt, noch die Zahl der Bliischen, welche 

 zwischen je 2 Radial-Canalen oder zwischen je 2 Teutakeln stehen, erscheint als Charakter verwerthbar, 

 sondern auf die Zahl der Randblaschen zwischen Tentakel und michststehender Tentakelanlage, beziehungsweise 

 zwischen benachbarten Tuberkeln (Intermediartuberkel und Nebentuberkel) ist in erster Linie Werth zu legen. 

 An den mittelgrossen und grosseren Individuen schwankt dieselbe zwischen zwei und vier; im letzteren Falle 

 bereitet sich an einer Stelle zwischen diesen die Anlage eines neuen Tuberkels vor, die man jetzt schon 

 sicher aber wenn noch ein 5. kleines Blaschen gebildet -ist, in dem Zwischenraum von je 2 und 3 Bliischen 

 nachweisen wird. So kann es also wohl zutreffen, dass (wieinder von Hertwig dargestellten Variation) zwischen je 

 2 Tentakeln 10 bis 15, zwischen benachbarten Radial-Canalen aber nur 5 bis 7 oder 8 Blaschen liegen, 

 wahrend sich in Fallen einer bedeutend vermehrten Tentakelzahl an Stellen, wo 2 oder 3 Tentakel am Rande 

 eines intercanalen Feldes stehen, die zwischeustehenden Tuberkeln aber sehr reducirt sind, vielleicht 15 bis 

 20 und mehr Blaschen zwischeu benachbarten Radial-Canalen, dagegen nur 2 oder 3 Blaschen zwischen be- 

 nachbarten Tentakeln finden. Aus diesem Grunde besagen die der Randblaschenzahl entlehnten Merkmale in 

 Haeckel's Aequoriden-Diagnosen ausserst weuig. 



Im Octocanna-Stadmm und in den auf dieses folgeudeu Entwicklungsformen liegen zwischen be- 

 nachbarten Tentakelanlagen, beziehungsweise Tuberkel und Tentakel nur 1 selteu 2 Blaschen, und erst an Scheiben 

 von 35 bis 40 Mm. Breite an, wird die Zahl eine grossere. Audi bei Octocairna octonema sollen nach E. Haecktl 

 zwischen je 2 Tentakeln 2 Blaschen, jedes mit einem Otolithen liegen, was mit obigen Beobachtungen sehr 

 wohl ubereinstimmt und wohl den Schluss gestattet, dass auch hier schon intermediare Tuberkelanlagen vor- 

 handen sind. Ebenso birgt auch im Octocanuastadium der Triester Aequorea jedes Blaschen nur einen ein- 

 zigen Otohthen, deren Zahl jedoch in den nachstfolgenden Stadien auf 2 steigt (vergl. auch Octocanna polynema 

 E. H.), an den grossere Scheiben jedoch iiberaus variable Verhaltnisse zeigt. Hiiufig sitzen 1 oder 2 Paar 

 Otolithen an beiden Seiten des querbreiten Blaschens gegeniiber, wie E. Haeckel fiir Polycanna funglna abbildet, 

 ebenso haufig sind nur 3, oder auch 5 und 6 Otohthen vorhanden, so dass die Zahl, wenn sie nicht 

 bedeutende und mehr constante Modificationen (wie dem Anscheine nach bei Halopsis ocellata) bietet, keinen 

 Anhaltspunkt zur Artunterscheidung liefert. Beziiglich der feinern Struktur der Horblaschen gentigt es, auf 

 die Untersuchungen von 0. und R. Hertwig zu verweisen. 



Die Gonaden, iiber deren feineren Bau ebenfalls die Gebriider Hertwig naheren Aufschluss ge- 

 geben haben, wurden von Haeckel zur Qnterscheiduug von Aequoridenarten keineswegs gliickhich verwerthet, 

 inclem dieser Autor ganz zufalligen, theils von ContractionszustLinden der Subumbrellarmuskulatur, theils von 

 der Entwicklungsstufe abhiingigen Momenten den Werth von specifischen Merkmalen beilegte. Ob die bila- 

 mellaren Gonaden, welche sich an den gablig getheilten Gefassen ganz wie die der Zygocanniden ver- 

 halten, cylindrisch oder nach aussen keulenfdrmig verdickt, ob sie gekriiuselt gefaltet, oder selbsf in schein- 

 bar sackformigen ') Abtheilungen abgeschniirt sind, hiingt in erster Linie von dem Contractionszustande 

 ihrer Radialmuskeln, sowie voni Entwicklungsgrade ab, und man kann diese Formen an lebenden 

 Exemplaren nebeneinander beobachten und durch directe Reizung der Muskeln in einander iiberfiihren. 

 Da wo die Gonaden einfach als linear bezeichnet werden, handelt es sich gewiss um nur wenig ent- 

 wickelte Anlagen derselben, die dann auch die ganze Lange des Eadiar-Canals einzunehmen scheinen 

 (Polycanna albida Ag., germanica E. H., Ae. albida Ag., Octocanna octonema E. H. u. a.). Bei unserer Form 

 lassen die nach Umfang und Fonn iiberaus wechselnden Gonaden das proxiruale (C.), sowie das viel langere 

 distale Endstiick (T) der Radial-Caniile frei (Fig. 149 G), und ich babe Grund anzunehmen, dass dies Ver- 

 halten das normale, vielleicht fiir alle Aequorea- Arten giltige ist. Das distale Stuck gehb'rt eben dem breiten 

 stark verdiinnten Schirmsaume der Gallertscheibe an, welcher nach der Subumbrella umgeschlagen und fast 

 eingei'ollt werden kaun, bei derartigen Bewegungen aber der Wandverdickung und Entwicklung von Keim- 

 producten hinderlich sein mag. Anderseits erscheint das trichterformig beginnende Anfangsstiick der Gefasse 

 welches bei den Contractionen der subumbrellaren, iiber die Gefassanfange sich umschlagenden Magenwand in 



1) Fiir die in jeder Hinsioht ungeniigend beschriebenen Gestaltungsverhaltnisse, welche die Gonaden bei Ae. (Zygc- 

 camtota) purpurea Per. und Ae. (Polycanna) crassa Ag. zeigen, einen besondern Bau der Gefiisswaud vorauszusetzen, scheint mir 

 ohne eingehende Untersuchung derselben ebensoweuig zulassig, als fur die bandformigen schciubar ungetheilten Gonaden der Poly- 

 canna f angina u. a. die Riickbildung der Radial-Muskelu anzunehmen. 



