Mollusca. Ontogenie. 443 



ein freiscliwiminend.es Stadium, und es sind die Cilien weder in so cha- 

 rakteristischen Wimperkranzen angeordnet, noch besitzt die Apicalplatte 

 besonders lange Wimpern. Ein bemerkenswerther Unterschied in cler 

 Entwickelung beider Nuculaarten im Vergleich zu der von Yoldia zeigt 

 sich darin, class bei Nucula Scheitelplatte und Anlage der Cerebralgan- 

 glien ein gemeinsames Ganzes bilden, und dass es nicht zur Ausbildung 

 von Cerebraltuben kommt. 



Die eigenthurnliehe , von der Entwickelung der anderen Lanielli- 

 branchier so stark abweichende Ontogenie der Nuculiden erinnert sofort 

 an die bei Dondersia unter den Solenogastres bekannten Entwicke- 

 lungsvorgange. Die Larve von Yoldia mit den 5 cilientragenden Zell- 

 ringen und Scheitelplatte stimmt ausserordentlicli tiberein mit clem ent- 

 sprechenden Stadium von Dondersia, und ebenso erinnert an diese das fur die 

 Muschellarven bis dahin ganz unbekannte Abwerfen der ausseren Partie des 

 Embryonalkorpers. (Wir haben an frlilierer Stelle schon auf ahnliche Vor- 

 gange in anderen Abtheilungen des Thierreichs hingewiesen.) Das Ver- 

 langen nach weiterer Kenntniss der Solenogastridenentwickelung macht 

 sich jetzt nur urn so dringender geltencl. Aber auch an die Ontogenie 

 anderer Molluskenformen zeigt die Protobranchierentwickelung Anklange, 

 so an die schon behandelte Ontogenie von Dentalium, bei welchern em 

 stark entwickeltes Velum , bestehend aus drei wimpernden Zellringen, 

 auftritt. Die Entstehung der Cerebralganglien durch Invagination vom 

 Ectoderm her ist nicht nur fur Dentalium , sondern auch fiir manche 

 Gastropoden beschrieben. 



Diese Uebereinstimrnungen ftihren dazu , dem Entwickelungsmodus, 

 wie er ftir die Protobranchier festgestellt wurde, eine grossere Bedeutung 

 zuzumessen, und sie geben auch das Recht, ihn zum Wenigsten fur die 

 Lamellibranchier als urspriinglichen zu betrachten, welche Annahme auch 

 durch das sonstige primitive Verhalten der Protobranchier gestiitzt wird. 

 Wie die Entwickelungsarten der tibrigen Muscheln davon abzuleiteu 

 sind, bleibt vorlaufig dahingestellt. Bedeutsam erscheint in dieser Hin- 

 sicht die oben erwahnte Thatsache, dass bei Teredo (und, wie es 

 scheint, auch bei anderen Formen) ein Abwerfen des Velums constatirt 

 werden kann. 



Zum Schlusse wollen wir noch Folgendes hervorheben : 



1) Die Schale erscheint auch bei den Muscheln zuerst als ein durch- 

 aus einheitliches Gebilde, eine cuticulare Abscheidung der Schalendriise. 

 Dieses einheitliche Schalenhautchen geht liber in das Periostracum der 

 ausgebildeten Schale, und seine mediane Partie liefert das Ligament. In- 

 rlem auf einem spateren Stadium dieses Schalenhautchen von der dor- 

 salen Medianlinie aus nach beiden Seiten ventralwarts abbiegt, wird es zwei- 

 klappig und ist nun in der Mediodorsalen durch eine gerade verlaufende 

 Kante begrenzt. Die Kalkabscheidung erfolgt zunachst an zwei synime- 

 trisch zu beiden Seiten des Korpers unter dem Schalenhautchen ge- 

 legenen Stellen. Die Larvenschale (Pr o d is s ocon c h a) sitzt , sofern 

 sie sich erhalt, den Wirbeln der fertigen Schale auf. 



2) Auch bei den Monomyariern wird wahrend der Entwickelung ein 

 Dimyarierstadiurn durchlaufen (so fur Ostrea nachgewiesen). Ini Allge- 

 meinen tritt bei den Muscheln zuerst der vordere Schalenmuskel auf, 

 erst spater cler hintere. Bei den Monomyariern wird alsdann der vordere 

 Adductor riickgebildet. 



3) Die Bildung der Kiemen, soweit sie bis jetzt bekannt ist, verlauft nach 

 zwei verschiedenen Entwickelungsmodi. Im einen Falle, z. B. bei Teredo 



