

Vorwort zum ersten Teil. 



Das vorliegende auf 4 Teile berechnete Werk soil die Ab- 

 stammungslehre nach mb'glichst vielen Seiten beleuchten und fordern. 

 Es 1st entstanden aus den zoologischen Hauptvorlesungen, die ich seit 

 vielen Jahren in Berlin an der Universitat, der landwirtschaftlichen 

 und der tierarzlichen Hochschule, in Jena an der Universitat gehalten 

 habe. Durch ein umfangreiclies Literaturstudium, von dem das Ver- 

 zeichnis am Schlusse jedes Bandes Zeugnis ablegt und durch eigne 

 Untersucliungen habe ich versucht, den Inhalt jener Vorlesungen so zu 

 erweitern, daB ein dem derzeitigen Stande der Wissenschaft ent- 

 sprechendes Bild der behanclelten Kapitel entstanden ist. Der zweite 

 Teil wird die Sinnesorgane zum Gegenstand haben und voraussichtlich 

 in etwa 3 / 4 Jahre erscheinen. In dem dritten sollen weitere Kapitel der 

 vergleichenden Anatomic dargestellt werden, wahrend der vierte zeigen 

 wird, in welcher Weise die Systeniatik, die Experimentalzoologie ein- 

 schliefilich der Vererbungsforschung, die Embryologie, die Tiergeographie 

 und die Palaontologie die Fragen der Abstammungslehre fordern und 

 kla'ren. Eine Erorterung der allgemeinen Probleme der Deszendenz- 

 theorie wird das ganze Werk beschlieBen. Seit dem Erscheinen der 

 HAECKELSchen Schriften sind zwar sehr viele Abhandlungen und 

 Biicher erschienen, welche einzelne Kapitel der Abstammungslehre durch 

 Aufdeckung neuer Tatsachen oder durch kritische Erwagungen gefb'rdert 

 habeu. Aber es fehlt gegenwartig an einem Werke, welches die in den 

 letzten Dezennien gewonnenen Ergebnisse jener Disziplinen zusammen- 

 faBt und damit den gegenwartigen Stand der Wissenschaft klar heraus- 

 arbeitet. Diesem Bediirfnisse soil das vorliegende Werk geniigen, so- 

 weit meine Krafte dazu ausreichen. Am ausfiihrlichsten werde ich die 

 vergleichende Anatomic beriicksichtigen, denn ich stimme ganz mit 

 GEGENBAUR, FURBRINGER und HAECKEL darin iiberein, daB nur vom 

 Boden dieser Wissenschaft aus die Ergebnisse der anderen biologischen 

 Schwesterdisziplinen auf ihren deszendenztheoretischen Wert abgeschatzt 

 werden konnen. Da ich aber diese weitgehend beriicksichtigen werde, 

 so glaube ich das ganze Werk als eine ,,Allgemeine Zoologie 

 und Abstammungslehre" bezeichnen zu diirfen. Die vergleichende 

 Anatomic wird nur dann verstandlich, wenn sic bestandig Bezug 

 nimmt auf die Physiologic und die auBeren Lebensbedingungen. Daher 

 habe ich nach Moglichkeit physiologische und okologische Betrachtungen 

 eingeflochten. Aber der Zoologe soil doch in erster Linie Morphologe 

 bleiben und das wundervolle Gebiet der Formenlehre weiter ausbauen, 

 denn wenn man einen Organismus als Maschine verstehen will, so muB 

 man zunachst seine Organisation und die Struktur seiner Teile erkennen. 

 Die deszendenztheoretische Betrachtung der Lebewesen ist zurzeit, ab- 

 gesehen von der Vererbungsforschung, etwas in den Hintergrund ge- 



