IV. Kapitel. 



diesen allmahlich verdrangten, wahrend sie bei den Hautknochen ihren 

 Sitz im Bindegewebe der Haut batten. Die Schuppen der Fische und 

 die Zahne sind ahnliche Bildungen eigener Art. 



Es ist zurzeit kaum moglich zu sagen, warum all diese Differen- 

 zierungen eintraten. Wir bewegen uns hier auf dem schwankenden 

 Boden der Hypothesen. DaB die Zellen der Gastraea aus dem 

 epithelialen Verbande heraustraten und in der Furchungshb'hle neue 

 Aufgaben iibernahmen, mag in ihrer raschen Vermehrung begriindet 

 gewesen sein. Je nach ihrer urspriinglichen Funktion, ob sie Sinnes- 

 zellen oder Muskelzellen oder Stiitzelemente waren, haben sie dann die 

 in ihnen schlummernden Eigenschaften weiter ausgebaut, ohne daB sich 

 die hierbei treibenden Krafte iibersehen liefien. Es ist eine dankbare 

 Aufgabe der Entwicklungsmechanik, hier dem phyletischen Denken 

 neue Richtlinien zu weisen. 



IV. Kapitel. 



Promorphologie : Grundformen, Symmetrieverhaltnisse 

 und Metamerie, Bezeichnung der Korperregionen, 



Grundformen. 



Wie in der Architektur die Gebaude unterschieden werden nach 

 den Bauplanen, welche ihnen zugrunde liegen, so lassen sich auch ge- 

 wisse tierische Grundformen aufstellen, wobei sowohl ftir die Gesamt- 

 gestalt, wie fiir die Lagerung der Organe gewisse GesetzmaBigkeiten 

 zutage treten, welche von groBer Bedeutung fiir eine leichte und ge- 

 naue Beschreibung sind. Nach HAECKEL werden alle Untersuchungen 

 ttber die verschiedenen Grundformen und iiber die Stellung und 

 Gliederung der Organe und der Korperregionen als Promorpho- 

 logie (Grundformenlehre) zusammengefaBt. Solche Bestrebungen dtirfen 

 aber nicht iibertrieben werden, wie es HAECKEL getan hat. Es hat 

 keinen Zweck, alle Geschopfe von der Gestalt einer regularen Doppel- 

 pyramide zusammenzufassen als Isostaura polypleura usw. Dadurch 

 wird eine Nomenklatur geschaffen, welche nur als Balast wirkt und 

 die irrige Vorstellung hervorruft, als ob die groBe Masse der Tiere 

 sich in ihrer Gestalt mit Kristallformen vergleichen laBt, was nur fiir 

 einige Protozoen zutrifft. Je einfacher und verstandlicher die Termi- 

 nologie ist, um so besser. Wenn man von solchen Gesichtspunkten 

 sich leiten laBt. kommt man mit wenigen Kategorien aus. Es ist dabei 

 zweckmaBig, wie bei der Beschreibung eines Kristalls, auszugehen von 

 den Achsen, Polen und Symmetrieebenen des Tierkorpers und fest- 

 zustellen, wie die in zwei- oder mehrfacher Zahl vorhandenen Organe 

 zu ihnen liegen. Als Symmetrieebene gilt jede Ebene, welche den 

 Kb'rper in zwei spiegelbildliche Halften zerlegt. Man unterscheidet 

 danach drei Hauptgruppen. 



1. Anaxonia, unregelmaBigeTiere ohne Hauptachseund 

 ohne Symmetrieebene; hierher die Amo'ben (1) und die amoboiden 



