140 



IV. Kapitel. 



fische: die zuweilen enorm verlangerten Mandibeln von Soldaten und 

 Mannchen der Termiten (120), mit denen sie die Gegner fortschleudern : 

 der Schnabel des Kreuzschnabels (Loxin\ der wie angenommen wird, 

 das Herausschalen der Samen aus den Zapfen der Nadelholzer erleichert: 

 der Schnabel des neuseelandischen Strandlaufers Anarhynchus fronMis. 

 der in der Mitte urn 45 nach rechts abbiegt (Einrichtung zum Um- 

 drehen der Steine?); bei den mannlichen Laubheuschrecken wird der 

 Stimmaparat gebildet von einem oberen derben Vorderfltigel mit einer 

 Schrillader und einem diinnen unteren. Vorderflugel mit einer Schrill- 

 kante. Besonders interessant ist die Ausbildung ungleicher Scheren 

 (Heterochelie) bei decapoden Krebsen. Diese haben ursprunglich 

 auf beiden Seiten gleiche Scheren, aber bei den verschiedensten Gattungen 

 der Macruren, Anomuren und Brachyuren zeigt sich trotz sehr un- 



c.s. 



sb.s 



A B 



Fig. 121 A. C?e/er. < :?wM.<t-Landkrabbe mit stark asymmetrischer Schere nach 

 WERNER. B Ursprung der Kopf- und Arraarterien des Menschen nach HACKER. 

 c.s. Carotis sinistra, daneben die linke Subclavia (sb.s} ; sb.fl rechte Subclavia. 



gleicher Lebensweise die Neigung, die Schere auf der einen Seite auf- 

 fallend zu vergrb'Bern. Die Unterschiede werden am bedeutendsten bei 

 den Landkrabben (Gelrtsimnx <3] (121, A) und bleiben am geringsten 

 bei den Schwimmkrabben. Die Mannchen gehen in der Entwicklung 

 dieser Kampfschere voran, und erst auf einer hoheren phyletischen 

 Stufe werden beide Geschlechter heterochel (Homarus vulgar ix, yephrop* 

 norrcijiciis]. Die kleinere Schere dient zum Tasten und Ergreifen der 

 Beute, die grofie zur Verteidigung und zum Zertriimmern von Schal- 

 tieren. Callianassa subternmea und (irlusimus verschlieBen aufierdem 

 mit der riesigen Kampfschere das Erdloch, in dem sie sich aufhalten. 

 Bei der Entstehung der Heterochelie werden wahrscheinlich funktionelle 

 Reize und die Einfliisse der Selektion zusammengewirkt haben, denn 

 es war ein Vorteil, wenn dem Tiere zwei verschiedene Greiforgane 

 zur Verfugung standen. Gegen die LAMARCKSche Auffassung spricht 

 auch nicht der Umstand, daft bei der Regeneration die grofie Schere 

 auf die andere Seite iiberspringt, denn diese Tatsache la'Bt sich als 

 ein Hilfsmittel deuten, um dem Tier moglichst rasch wieder eine groBe 

 Schere zu verleihen. Aehnlich verhalt es sich mit dem Problem der 

 Rechtshandigkeit des Menschen, bei dem 1-4 Proz. Linkser 



