Phylogenie der Schuppen. 



217 



schuppen der Amiaden und Knochenfische geben sich durch ihr Auf- 

 treten in der Jurazeit und diejenigen von Lepidosteus (Eocan) und 

 Polypterus (rezent) als jiingere Bildung zu erkennen. Wir sind unter 

 diesen Umstanden hauptsachlich auf die vergleichende Anatomic und 

 in geringem Grade auf die Ontogenie angewiesen. Eine ausftihrliche 

 Besprechung der verschiedenen Ansichten wiirde zu weit fiihren. Ich 

 beschranke mich auf folgende Angaben, die sich beziiglich der Tat- 

 sachen auf die Arbeiten von WILLIAMSON, 0. HERTWIG, KLAATSCH, 

 GOODRICH und eigene Untersuchungen sttitzen. Wir konnen annehmen, 

 dafi bei den altesten Familien 3 verschiedene Hartgebilde vorkamen, 

 die Acantho(les-Schup\)Q (J), die Placoidschuppe (A) und Knochenplatten. 

 Die erstere hat keine Pulpa, kein Dentin und keinen Schmelz. Sie hat 

 also mit den Placoidzahnchen nichts zu tun, sondern ist eine Bildung 

 eigner Art von winziger Grofie (195 J, 196), welche als Vorlauferin 

 derGanoidschuppe angesehen 

 werden kann, denn sie be- 

 steht aus einer oberen ganoin- 

 artigen und einer unteren 

 isopedinartigen Schicht, wel- 

 che von Dentinrohren durch- 

 setzt wird. Die Schuppen 

 haben rhombische Gestalt, 

 uberdecken sich noch nicht 

 und sind in Schragreihen Fig 1% Schuppen von Acanillode8 , )ra , 



angeordnet. Bei den Knochen- dlis vergrofiert. a von auBen, b von innen, 

 platten finden wir ganz all- c isoliert. Aus dem Perm, Rotliegendes. Nach 

 gemein eine obere spongib'se ZITTEL. 

 und eine untere lamellose 



Schicht: die erstere entspricht dem lockeren, die letztere dem straffen 

 Bindegewebe cles Coriums. Echte Placoidschuppen treten irn Oberdevon 

 bei Cladoselachiern zuerst auf; vielleicht konnen die kleinen Chagrin- 

 schuppen von Thelodus und Lanarkia aus dem Obersilur auch als solche 

 gelten. Sie mtissen aber wohl schon friiher in weiter Verbreitung vor- 

 handen gewesen sein, denn die silurischen Ichthyodorylithen sind als um- 

 gewandelte Placoidzahne anzusehen, und auBerdem besitzen Heterostracen 

 (H) und Colacanthiden auf ihren Knochenplatten Dentinhocker (bei 

 Macropoma mit Schmelziiberzug), die wohl nur als aufgewachsene Placoid- 

 schuppen gedeutet werden konnen. Wo aber die Placoidzahne mit der 

 Knochenplatte oder mit derGanoidschuppe in Wettbewerb treten, da unter- 

 liegen sie und werden rudimentar (Lepidosteus, Polypicnis und Panzer- 

 welse), denn die feste in der Cutis liegende Platte bewirkt einen besseren 

 Schutz als das frei hervorragende Zahnchen Wenn dieses grofi wird, 

 so muB es bei einem rasch beweglichen Fisch wie ein Widerhaken 

 wirken, der ha'ufig aus der Haut herausgerissen wird. Daher erreichen 

 sie nur bei den tragen Rochen auf der Haut eine besondere GroBe und 

 zeigen vielfach eine Riickbildung des Zahns zur flachen Schuppe; auch 

 die Regenerationsfahigkeit der Placoidschuppen wird aus diesem Ge- 

 sichtspunkt verstandlich. Diese spielen nur bei den Selachiern eine 

 Rolle, erhalten sich aber bei alien iibrigen Wirbeltieren als Mundzahne 

 im Dienste der Nahrungsaufnahme, was ebenfalls beweist, daB sie ur- 

 spriinglich allgemein verbreitet gewesen sein miissen. Trotzdem kann 

 ich mich nicht dazu entschlieBen. von der Basalplatte die Ganoidschuppe 



