Phylogenie der Schuppen. 219 



daher kanii sie nicht aus dem Ganoin hervorgegangen sein. Die Riick- 

 bildung bedeutet in physiologischer Hinsicht einen Fortsckritt. Die 

 Ganoidschuppen sind dicke rhombische Flatten, welche sich gar nicht 

 oder nur wenig iiberlagern und durch straffes Bindegewebe, eventuell 

 auch durch Gelenkfortsatze miteinander verbunden sind. Das hat eine 

 gewisse Ungelenkigkeit des Korpers zur Folge. Urn sie aufzuheben, 

 werden bei Am HI die Schuppen viel diinner, nehmen eine rundliche 

 Gestalt an, iiberlagern sich und liegen, jede frei verschiebbar, in einer 

 besonderen Cutistascbe. Derselbe ProzeB der Abrundung und Ueber- 

 lagerung hat sich auch bei der Ausbildung der Dipnoidschuppe ab- 

 gespielt. Zur weiteren Vermehrung der Beweglichkeit sind bei letzterer 

 und der Knochenfischschuppe die Furchen in der Deckschicht und 

 unter ihnen die schwach verkalkten Partien des Isopedins aufgetreten. 

 Die Ossifikationen der Panzerwelse, Plectognathen und der anderen 

 oben erwahnten Familien sind nicht als primitive Bildungen anzusehen 

 und zeigen daher auch nicht die Zweischichtung von Spongiosa und 

 Isopedin. Es handelt sich hier um hochspezialisierte Gruppen, welche 

 aus schuppenlosen Formen hervorgegangen sind, denn gerade ihre 

 nachsten Verwandten entbehren oft der Schuppen, was sicherlich ein 

 sekundarer Zustand ist (Pohjodon nackt, Scaphirhynchus gepanzert; 

 Nacktwelse, Panzerwelse: C'ottits nackt, Agonus, Daetylopterus, Cycln- 

 pterns gepanzert). Der Besitz von Placoidzahnchen bei den Panzer- 

 welsen spricht nicht gegen diese Auffassung, denn viele Beispiele der 

 Phylogenie beweisen, daB einzelne primitive Merkmale bei sonst hoch- 

 entwickelten Formen vorkommen kb'nnen (Chordareste bei Geckonen). 

 Fiir die urspriinglich allgemeine Verbreitung der Placoidschuppen spricht 

 auch die Tatsache, daB bei Ainia und Teleosteern die basalen Zellen 

 der Epidermis sich iiber der Schuppe voriibergehend vergroBern, also 

 gleichsam ein rudimentares Schmelzorgan bilden. 



Der Gegensatz zwischen den drei Hauptschuppenformen spricht 

 sich auch in der Ontogenie und im Wachstum aus. Die Placoidschuppe 

 entsteht aus Epidermis und Corium ohne Beziehung zur Metamerie. 

 Ihr Zahn wachst einseitig nur an der Innenflache der Pulpa, die Basal- 

 platte allseitig durch aufgelagerte Scleroblasten. Alle iibrigen Hart- 

 gebilde sind rein mesodermal. Die Schuppen der Ganoidreihe wachsen 

 zwischen zwei Schichten von Scleroblasten durch Auflagerung an beiden 

 Seiten und durch GroBenzunahme am Rande in nietamerer Anordnung. 

 Die Hautknochen entstehen aus dem Bindegewebe, die Spongiosa aus 

 dem lockeren, das Isopedin aus dem straffen, bald mit, bald ohne Be- 

 ziehung zur Metamerie. Die Ceratodus- Schuppe wachst nur am Rande 

 und an der Unterflache, und dasselbe diirfte fur die Cosmoidschuppe 

 gegolten haben. Eine wiederholt wiederkehrende Erscheinung ist das 

 sekundare Verschwinden der Knochenkorperchen, so bei Acanthodes (J), 

 Psammosteus (H), Teleosteern (F) und Ceratochis (G). Ich sehe darin 

 ein Zeichen. daB die Bildungszellen sich erschopfen und dann zugrunde 

 gehen. 



Ich lasse hier eine Uebersicht der Phylogenie der Fischschuppen 

 folgen, aus der hervorgeht, daB nach meiner Auffassung den Placoid- 

 schuppen, abgesehen von ihrer Umwandlung in Kieferzahne, nicht die 

 groBe Bedeutung zukommt, welche ihnen von WILLIAMSON, HERTWIG, 

 GEGENBAUR und KLAATSCH zugeschrieben wurde (siehe Fig. 195 A J 

 und Stammbaum auf S. 220). 



