Extremitatentheorie. 503 



gische Tiere und bediirfen daher einer viel ausgiebigeren Wasserdurch- 

 stromung. Die etwa 7 10 diinnen, respiratorischen und nutritorischen 

 Kiemenbogen des Urwirbeltieres saBen am Schadel und wurden vom 

 Gehirn mnerviert. Mil der Ausbildung der Zahne und mit der Grb'Ben- 

 zunahme des Korpers wurden alle Kiemenbogen groBer und dicker und 

 der Raum neben dem Schadel wurde zu klein. Sie wanderten zum 

 Teil hinter den Kopf, und die beiden hintersten Bogen machten einen 

 Funktionswecb.se! durch, indem sie zu Stiitzen seitlicher Hautlappen, 

 der paarigen Flossen, wurden. Die Folge war eine Riickbildung der 

 Cerebralnerven der Kiemenbogen und eine Versorgung derselben durch 

 die vordersten Spinalnerven. Der U-formige Verlauf des PL cervicalis 

 bei den Haien (492 A) wird dadurch verstandlich. Es scheint zunachst 

 einfacher, die occipitalen Nerven (x, y, x) als letzte Reste der urspriing- 

 lichen Cerebralnerven anzusehen, welche mit nach hinten gezogen 

 wurden, wie der Vagus durch nach hinten wandernde Darmteile. Aber 

 das Vorkommen von dorsalen Wurzeln an ihnen zwingt zu der An- 

 nahme, daB sie spinalen Ursprungs sind, und daB daher auf die Periode 

 der sich nach hinten verschiebenden Kiemenbogen eine solche folgte, 

 in der auch der Schadel nach hinten sich ausdehnte. Diese Auffassung 

 scheint mir natiirlicher zu sein als die Einwanderung der vordersten 

 Spinalnerven in den Schadel. Der Funktionswechsel der hintersten 

 Bogen erklart sich daraus, daB der Kiemendarm ursprunglich fur die 

 Atmung und die Ernahrung tatig war. Mit der Ausbildung der Zahne 

 behielten nur die Kieferbogen die nutritorische Funktion, und zur 

 Stiitze der Kiemenblatter geniigten einige wenige Bogen. Die beiden 

 hintersten konnten daher eine neue Aufgabe. namlich die Stiitze von 

 Seitenfalten iibernehmen. Der Gegensatz zwischen der A r chip tery- 

 giumtheorie GEGENBAUKS und der Seitenfaltentheorie von 

 THACHER-MIVART-DOHRN ist nicht so groB, wie er gewohnlich dar- 

 gestellt wird. Beide schlieBen sich nicht aus, sondern erganzen sich. 

 Erstere erklart die Herkunft des Brust- und Beckengiirtels, letztere 

 das Auftreten von 2 Paar Hautfalten, freilich ohne sie in befriedigender 

 Weise auf ein friiheres Organ zuruckzufuhren. Man wird daher an- 

 nehmen miissen, daB hier eine Neubildung vorliegt nach Art des 

 medianen Flossensaums, und daB sie zuerst, wie der letztere, zur Sta- 

 bilisierung diente. Eine Verschiebung der Brustflosse nach hinten 

 wird bewiesen durch den schriig nach hinten gerichteten Verlauf der 

 Nerven (492), weiter dadurch, daB sich zwischen dem letzten Kiemen- 

 bogen und der Scapula der Muse, trapezius ausspannt und vom 

 Vagus innerviert wird. Diese Versorgung durch einen Gehirnnerven 

 erha'lt sich noch bei den Amphibien, unter denen die Anuren auf der 

 Innenflache des Schultergiirtels noch einen andern Muskel, den Inter- 

 scapularis, besitzen, der zum Bereich des N. accessoriusWillisii 

 gehort. Diese Tatsachen sind nur verstandlich unter der Annahme der 

 cranialen Natur des Schulterbogens. Die Wanderung desselben nach 

 hinten erreicht ihren hb'chsten Grad, namlich um mehr als 20 Segmente, 

 bei gewissen Rochen, deren enorm vergroBerte Brustflosse sich bis iiber 

 den Vorderrand der Bauchflosse ausdehnen kann. Die letztere wanderte 

 nach hinten in Anpassung an die langgestreckte, zum Durchschneiden 

 des Wassers eingerichtete Korpergestalt der Haie. Denn es war ein 

 groBer Vorteil, wenn auch der Hinterkorper eine Stabilisierungsflache 

 besaB. Bei dieser Verschiebung nahm die Bauchflosse nach und nach 

 eine groBe Anzahl von Spinalnerven in sich auf, von denen sie die 



