Kerndualismus. 



Nebenkern nur bei der geschlechtlichen Fortpfiaimmg in erhohte 

 Tatigkeit. 



Dieser Dual ism us zwisdn-n einem S tuf fwech sel kern uud 

 eiuem Geschlechtskern ist iu Beziehuuu gesetzt wordeii zu weit 

 bei den Protozoeu verbreiteten Erscheinungen, inul dieser Vergleich 

 liat Sch and inn zu einer Theorie AnlaB gegeben, welche von Gold - 

 sehmidt weiter ausgebaut wordeii ist. and welche wir an dieser 

 Stelle kurz besprechen miissen. Wir haben oben envahnt (S. 239), 

 dalS bei Rhizopoden (ahnlidic Angaben linden sidi t'iir Flagellaten 

 uud Sporozoen) aus den Chromidieu Gametenkerne eutstehen, wahrend 

 die Primarkerne der betrett'endeu Fonnen ahulich wie die Makronudei 

 der Infusorien bei den Befruchtungsprozessen keiue Rolle spielen uud 

 zugrunde gehen. Solche Chromidien hat G o 1 d s c h in i d t als S p o r e t i e n 

 unterschiedeu, da er sie init den Geschlechtskernen der Infusorien 

 homologisierte. 



Die Theorie von S rhaudi 1111 und Goldschmidt niiunit nun 

 an, daJB a lie Protozoenzelleu potentiell doppelkernig siud. 

 Stets ist ein somatischer (vegetativ 7 er) und ein Geschlechtskern (genera- 

 tiver Kern) vorhanden. welche allerdings uicht immer getreuut er- 

 keunbar, sondern oft in einem Kernindividuuin vereiuigt siud. um 

 nur wahrend der Fortpflanzungsphasen sich zu treuneu (z. B. bei 

 Foraminiferen). Sind aber beide Kerne getreunt vorhanden, so kann 

 jede der beiden Keruarteu. sowohl in Form eines geschlossenen Kerns 

 als auch in Form von Chromidien vorkouimeu. Wahrend also z. B. 

 bei den Talamophoren neben einem somatischen Kern generative 

 Chromidieu vorkommen, sind die Chromidien bei Actiuosphaerium 

 reiu somatischer Natur, die Kerne jedoch die generative!! Elemente. 



Nach dieser Theorie werdeu die generative!! Kerne als eiue 

 Reserve fur die Fortpflanzungsphasen, als eiu am vegetativeu Zellleben 

 weuig oder gar uicht beteiligtes Keimplasma betrachtet. 



\Venn wir aber bedenkeu, daB dieser extreme Fall wohl uur bei 

 den Infusorien anuiihernd verwirklicht ist, wahrend die Chromidieu 

 der Thalamophoren , die Keruriiideusubstanz der Acanthometrideu, 

 kurz alle die soustigen als generativ bezeichueten Kernelemente sicher 

 einen bedeuteuden Anteil an deu vegetativen Vorgangen des Zell- 

 lebeus nehmeii, so niusseu wir die Theorie des Kerndualismus der 

 Protozoeuzelle in ihrer extremeu Fassung ablehneu. Su 1 ist mehr ein 

 Bild, ein morphologisches Schema der Erscheinungen als eine Kr- 

 klarung der Vorgange. Sicherlich hat sie viel zur Deutung der be- 

 obachteten Tatsachen beigetrageu uud wird dies in Zukunft nodi tun. 



Mir scheint aber nur folgendes aus deu von ihr Lerangezogenen 

 Tatsachen zu folgen: Die fur eiue Art charakteristischen Kmi^iib- 

 stanzen konuen sowohl in geschlossenen Kernen als audi frci im 

 Plasma, als Chromidien. aufnvtcii. Sowohl in den K.-rncn als audi 

 in deu Chromidien ist aber nicht die ganze Masse der farbbaren Sub- 

 stanz ,,Chromatin" im eugeren Sinn des Wortes, also diejenige Masse, 

 welche fur das Zustandekommen und die Vererbung der spezifiscnen 

 Lebenserscheinungen notwendig ist, sondern es tiirlien sidi in ahn- 

 licher Weise auch andere Substanzen, Reservestoffe, Fallungsprodukte 

 u. dgl. Das hat dazu gefiihrt, dafi man zwei Arten von Chromatin 

 unterscheiden woUte: Idiochromatin (als Vererbungssubstaii/ und 

 Trophochromatin oder Somatoehromatin (als funktionierende Kern- 

 substanz). 



