Sarkosporidien. 917 



abgebildeten Strukturen am einen Pol tier Sporen und die diesen an- 

 hangenden Fa den beweisen jedenfalls nichts fur eiue ,,cnidosporidien- 

 ahnliche" Beschaifenheit der Spore (Fig. 895 C). 1m allgemeineii 

 werdeu von deu Autoren Sporen und Sporoblasten als einkernig be- 

 zeichnet. Das wiinle auch gegen das Vorhandensein von Polkapselu 

 spi'echen. Dock werclen ueuerdings wieclerum Angabeu sogar fiber 

 die Ausstoihmg von Polfaden gemaclit. Die neuesten Untersucher, so 

 Rh. Erdmanu und Teiclimann, widersprechen sich in ilireu 

 Augaben liber die Kern- und Polkapselverhaltnisse bei den Sarko- 

 sporidien direkt. Wahreud E r d m a n n einen Fadenapparat und eineii 

 zentral gelegenen Kern, der von metachromatischen Kornern umgeben 

 1st, beschreibt, sieht Teiclimann an Stelle des ersteren deu Kern 

 und erkennt keinen Fadenapparat an. Soil ten uicht etwa die neueren 

 Untersuchungen uber Mikrosporidien und iiber Paramyxa (s. S. 908 

 und 911) den Schliissel zu diesen Widersprtichen bieten, indem es sich 

 in den Sarkosporidien auch um Cnidosporidien handelt, deren Faden- 

 apparat in der Degeneration begritfen ist und dalier bald mit groBerer, 

 bald mit geringerer Deutlichkeit nachweisbar ist? 



Bei manchen Fornien wurden bisher noch keine derartigen mit 

 fester Hiille umschlossenen Sporen gefunden, sondern nackte sporen- 

 artige Gebilde, welch e auch zu Bewegungen befahigt sein sollen. 

 Min chin bezeiclmet die mit fester Hiille umschlossenen Sporen als 

 Chlamydosporeu, die uackteu als Gymnosporen. Nach seiner Ansicht 

 dienen die ersteren zur propagativen, die letzteren zur multiplikativen 

 Vermehrung. Doch ist dies noch ganz hypothetisch, da bisher bei je 

 einer Art nur eine Ail von Sporen gefunden wurde. 



Da selbst die Morphologic der Tiere und ihrer Sporen noch 

 strittige Punkte enthalt uud ungenau bekannt ist, so kann es nicht 

 verwuudern, dafi wir von der friihen Entwicklung, der Infektion, von 

 einer etwaigen multiplikativen Fortpflanzung und von geschlechtlichen 

 Vorgangen noch gar nichts Sicheres wissen. 



Ueber die Infektionsweise stehen sich zwei Theorien gegeniiber: 

 wahrend die einen annehmen, daB sie durch den Magendarmkanal 

 erfolge, glauben die an deren einen Zwischenwirt oder Uebertriiger an- 

 nehnien zu miissen. Es ist bemerkenswert, daE viele der Wirte 

 Pflanzenfresser sind, in welch e die in den Muskeln steckeuden Sporen 

 ja uur schwer gelangen konnten. 



Doch wird von einigen Autoreu von gelungenen Infektionsver- 

 suchen berichtet. welche uach Verfutteriing von sporenhaltigem Material 

 erfolgteu. Die experimentellen Untersuchungen der letzteu Jalue 

 liaben erwieseu, daC die Infektion in ge wissen Fallen sicher vom 

 Magen uud den anschlieJBenden Darmteilen aus erfolgt; so z. B. bei 

 der Maus. 



Th. Smith verfiitterte mit Sarkosporidien iufizierte Muskulatur 

 der Maus an gesunde Mause; nach 45 Tagen fanden sich junge 

 Schlauche, nach 90 Tagen solche mit Sporoblasten, spitter solche mit 

 Sporeu. Dies wurde durch M. Koch bestiitigt. Dann fand Negri. 

 dafi Sarcocystis rnuris auf Ratten, Kaninclien und Meerschweiiichen 

 ubertragen werden kann, Rh. Erdmauu, daB S. tenella vom Hammel 

 auf die Maus durch Verfiitterung libertragbar ist. 



Jedenfalls werden die Wirte mit deu Sarkosporidien schon in der 

 Jugeiid infiziert; man findet sie haufig bei jungen Lammern : Bertram 



