68 Literatur. 



16. Schaudinn, P., Untersuchungen iiber den Generationswechsel bei Coccidien. In: 

 Zool. Jahrb. Anat. Vol. 18. 1900. p. 197. 



17. - - Generations- u. Wirtswechsel bei Trypanosoma u. Spirochaten. In : Arbeit, a. d. 

 K. Gesundheitsamt. Vol. 20. 1904. P- 387. 



18. Siedlecki, Ueber die Bedeutung des Karyosoms. In : Bull. Ac. Sc. Krakau. 1905. 



5. Chroinidieu. 



19. Hertu-ig, R., Ueber Encyslienmg mtd Kernvermehrung bei Arcella vulgaris. In: 

 Festschrift f. C. v. Kupffer. Jena 1899. p. 367. 



20. Die Protozoen und die Zelltheorie. In: Arch. f. Protistkde. Vol. 1. 1902. p. 1. 



21. - - Ueber phytfiologische Degeneration bei Actinosphaerium Eichhorni. In: Festschrift 

 f. E. Haeckel. Jena 1904. P- SOS. 



22. Goldschmidt, R., Der Chromidialapparat lebhaft funktionierender Gewebszellen. In: 

 Zool. Jahrb. Anat. Vol. 21. 1904- p. 1. 



23. Die Chromidien der Protozoen. Arch. f. Protistkde. Vol. 5. 1904. P- 1%6- 



24. Goldschinidt v. Popoff, Die Karyokinese der Protozoen und der Chromidialapparat 

 der Protozoen- u. Metazoenzelle. Ibid. Vol. 8. 1907. p. 321. 



25. Mesnll, F., Chromidies et questions connexes In: Bull. Inst. Pasteur. Vol. 3. 1905. 

 No. 8. p. 110. 



26. Schctudinn, F., Untersuchungen iiber die Fortpflanzung einiger Rhizopoden. In : Arb. 

 aits dem K. Gesundheitsamte. Vol. 19. 1903. p. 547. 



6. Centrosomen. 



27. Doflein, F., Zell- u. Protoplasmastudien. 1. Heft: Zur Morphologic und Physiologie 

 der Kern- und Zellteilung. Nach Untersuchungen an Noctiluca und anderen Orga- 

 nismen. Jena 1900 (auch Zool. Jahrb. Anat. Vol. 14. p. 1). 



28. Hertwig, R., Ueber Centrosom und Centralspindel. In : Sitzbr. Ges. Morph. u. Physiol. 

 Miinchen. 1895. p. 41. 



29. Schaudinn, F., Ueber den Zengungskreis von Paramoeba eilhardi. In: tiitzber. Ak. 

 Wiss. Berlin. 1899. p. 31. 



30. - - Ueber das Centralkorn der Heliozoen, ein Beitrag zur Centrosomen/rage. In: 

 Verh. Deutsch. Zool. Ges. 1896. p. 113. 



31. Scheiviakoff, W., Ueber die karyokinetische Teilung der Euglypha alveolata. In: 

 Morph. Jahrb. Vol. 13. 1888. p. 193. 



Vgl. dazu noch die No. 14, 15, 17 und 24 dieser Liste. Besonders in 15 und 24 

 Jinden sich ausfUhrliche Literaturangaben. 



7. Blepharoplaste. 



32. Prowasek, S. i v Untersuchungen iiber cinige parasitische. Flagellaten. In: Arb. 

 Kais. Gesundheitsamt. Vol. ill. 1904. p. 1. 



33. Senn u. Wasieleivski, Beitrdge zur Kenntnis der Flagellaten des Eattenbiutes. In : 

 Zeitschr. Htjg. u. Inf. Vol. 35. 1900. p. 444. 



34. Senn, G., Der gegemcdrtige Stand unserer Kenntnisse von den flagellaten Blut- 

 parasiten. In: Arch. f. Protistkde. Vol. 1. 1902. p. 344. 



Vgl. hierzu ferner die No. 15, 17, 23 dieser Liste, sowie welter unten die iiber 

 Flagellaten. 



8. Bewegungsorganelleii. 



35. Goldschniidt, R., Lebensgeschichte der Mastigamoben Mastigella, vitrea u. Masti- 

 gina setosa. In: Arch. Protistkde. Suppl. 1. 1907. p. 83. 



36. Pr'oivazek,, S. v., Flageltatenstiid'ien. In : Arch. f. Protistkde. Vol. 2. 1903. p. 195. 



37. Maier, N., Ueber den Wimperapparat der Infusorien. In: Arch. f. Protistkde. Vol.2. 

 1902. p. 73. 



38. Rhuniblei', L., Physikalische Analyse von Lebenserscheinungen der Zelle. I. In: 

 Arch. f. Entivickl.-Mech. Vol. 7. 1898. p. 103. 



39. Schuberg, A., Ueber Cilien u. Trichocyten einiger Infusorien. In: Arch./. Protistkde. 

 Vol. 6. 1905. p. 61. 



40. Schultse, M., Der Organismus der Polythalamien. Leipzig 1854. 



41. Verworn, M., Allgemeine Physiologie. 4. Aufl. Jena 1907. 



Vgl. dessen zahlreiche dort zitierte Arbeiten iiber Bewegung der Protozoen sowie 

 No. 1, 6, 7, 17 dieser Liste. 



9. Bewegung 1 dureh Zellprodiikte. 



42. a) Biltschli, O., Bewegung der Diatomeen In : Vhdl. Naturh.-med. Vereins Heidel- 

 berg. N. F. Vol. 4. 1892. p. 580. 



