1 r>,S Unterschiedsempfindlichkeit. 



an. Fiii 1 ebenso einheitlich, wie man es durch die Terminologie aus- 

 driickte, hielt man auch den kausalen Zusammenhang bei diesen Er- 

 scheinungen. 



Man dachte sich zunachst die taktischen Bewegungen bedingt. 

 dadurch, daB der einseitig auffallende Reiz die Bewegungsorgane der 

 getroifenen Seite des Tieres zu besonders gearteten Bewegungen ver- 

 anlasse, welche das Tier rnit seineni Vorderende zur Reizquelle oder 

 von ihr abwendeten. In dieser AVeise wirkt jedenfalls dei 1 vom gal- 

 vanischen Strom auf die Organismen ausgeiibte Reiz. Und nach der 

 Annahme von Pfeffer, Verworn, Loeb u. a. wirken die iibrigen 

 Reize auf andere Mikroorganismen in einer analogen Weise. 



Neuere Forscliungen haben jedocli gezeigt, daB ein Faktor, der 

 friiher schon von Loeb u. a. beobachtet worden war, einen sehr wesent- 

 lichen EinfiuB fiir die Orientierung der Tiere im Verhaltnis zu einer 

 Reizquelle besitzt. Es ist dies wie vor allem aus Untersuchungen 

 von Jennings, R o t h e r t u. a. hervorgeht - - die ,,Unterschieds- 

 enipfi nd 1 ichkei t" fiir verscliiedene Reizintensitaten. 



Infolge soldier Unterscliiedsempfindlichke.it fiir die chemische Zu- 

 sammensetzung des Mediums schreckt ein Tier, wenn es aus einem 

 Medium in ein anderes iibertritt, welches eine andere chemische Zu- 

 sammensetzung hat, zuriick, wenn der Unterschied ein derartiger ist, 

 daB er auf das Tier iiberhaupt einen EinfluB besitzt. Jennings hat 

 fiir Paramaecium, Oxytricha, Stentor, fiir Euglena, Cryptomonas etc. 

 genan untersucht, wie sich das einzelne Individuum so gearteten 

 Reizen gegenuber verhitlt. Er hat festgestellt, daB die von einem 

 abstoBenden Reiz betroffenen Tiere sich durchaus nicht vollkommen 

 umdrehen und von der Reizquelle wegschwimmen, als ob von dort 

 ausgehende parallele Strahlen sie bewegten, sondern daB sie in der 

 Schreckbewegung ein Stuck zuriickfahren, dann aber in einem AVinkel 

 schief vorwarts weitersehwimmen. AViederholt sich diese Schreck- 

 bewegung mehrmals hintereinander, so kann das Tier natiirlich voll- 

 kommen gegen die urspriingliche Bewegungsrichtung gedrehterscheinen. 

 Der Etfekt entspricht vollkommen der theoretischen Annahme der 

 ,,negativen Chemotaxis", aber der AA r eg, auf welchem dieser Erfolg 

 erreicht worden ist, stimmt in seinen Etappen nicht mit der Theorie 

 iiberein. 



Es reagiert vielmehr das Protozoon immer in derselben Weise, 

 einerlei von welcher Seite der Reiz das Tier trifft: eine Oxytricha 

 z. B. zuckt nach rechts herum, einerlei ob der Reiz von links oder 

 von rechts, von vorn oder von liinten das Tier trifft. Die Form der 

 Schreckbewegung und ihre Richtung ist vorausbestimmt durch die 

 Korperform des Tieres, die Stellung und die Bewegungsrichtung der 

 Cilien etc. Also innere Faktoren, die Organisation bestimmen den 

 Reizerfolg, derselbe ist nicht oder doch erst in zweiter Linie von 

 besonderen Qualitiiten des Reizes bedingt. 



Alle Reize wirken nach dieser Vorstellung in gleicher AVeise auf 

 das Tier. Auch der Effekt, den man in der Regel der ,,positiven 

 Chemotaxi s" zuschreibt, ist nach Jennings auf demselben Weg 

 erzielt, indem die Tiere bei ihrem rastlosen gelegentlichen Umher- 

 schwimmen in die scheinbar anziehend wirkende Losung geraten und 

 dann nicht mehr herauskommen, indem sie an der Grenze gegen das 

 gewohnliche Medium zuriickschrecken. 



