Literatnr. 273 



',.'74- Korschelt, E., Regeneration und Transplantation. Jena 1907. 



-75. Lillie, F., On the smallest parts of Stentor capable of regeneration. In: Journ. 



of Moi-phol. Vol. l,;. I8ti<;. /,. ._>.:<>. 

 276. Morgan, T. H., Regeneration of proportionale structures in Stentor. Biolog. 



Bulletin. Vol. 2. 1901. />. .ill. 

 .177. Nussbaum, M., Ueber die Teilbarkeit der lebenden Materie. I. Ueber spontane 



und kilnstliche Teihing der Infusorien. In: Arc//, f. mikr. Anat. Vol. 26. 1886. 



p. 485. 

 "278. I'roirasek, S. r.. Beiln'ii/f :ur Proto/tLuxwapltysiologie. In: Biol. Cenlralbl. Vol. 21. 



1901. 



279. - - Beitrag zur Kenntnix der Regeneration und Biologic der Protozoen. In: Arch, 

 f. Protistenk. Vol. 3. 1903. p. 44. 



280. Stevens, N. M., Notes on regeneration in Stentor eoeruleus. In: Arch. f. Entw.- 

 Mech. Vol. 16. 1903. p. 461. 



281. Verworn, M., Biologische Protistcnstudien. In: Zeitschr. f. irix*. Zool. Vol. 46. 

 1888. p. 455. 



282. Psychophysiologische Protistenstudien. Jena 1890. 



10. Form mid Entwicklung'. 



283. Boitet, G., Culture Ju Trt/panosome de la grenouille (Trypanosoma rotatorium). In : 

 Ann. Inst. Pasteur. Vol. 20. 1906. p. 5ti/ f . 



284- Biitschli, O., Ueber die Entstehung des Schwarmsprb'jSlings der Podophrya quadri- 

 partita. Jenaische Zeitschr. f. Natunv. Vol. 10. 1876. p. 287. 



285. Faure-Fremiet , Sur unc variation experimentale de la Vorticella microstoma. 

 In: Cpt. R. Soc. Biol. Paris. Vol. 59. 1905. p. 424. 



286. Neresheimer, E., Ueber vegetative Kernvercinderungen bei Amoeba Dofleini. In: 

 Arch. f. Protistenk. Vol. 6. 1905. p. 147. 



287. Weismann, A., Ueber Leben und Tod. (186 4.) In : Aufsdtze ubcr Vererbung. 

 Jena 1892. 



11. Einzelliskeit der Protozoen. 



288. Biitschli, O., Ueber den Bau der Bakterien undverwandter Organismen. Leipzig 1890. 



289. - Weitere Ausfiihrungen ubcr den Bau der Cyanophyceen und Bakterien. Leipzig 

 1896. 



290. - - Bemerkungen iiber Cyanojihyceen und Bakteriaceen. In: Arch. f. Protistenk. 

 Vol. 1. 1902. p. 41. 



291. Doflein, F., Fortpjiansungserscheinungen bei Amoben und verwandten Organismen. 

 Sitzber. der Ges. f. Morph. u. Phys. 1907. 



..'92. Elpatiewsky, W., Zur Fortpflanzung von Arcella vulgaris. In: Arch. f. Pro- 

 tistenk. Vol. 10. 1907. p. 439. 



293. Enriquez, P., II dualismo nucleare negli Infusori e suo signijicato morfologico 

 e funzionale. Biologica. Torino. Vol. 1. 1907. No. 17. p. 325 351. 



294- Goldschmitlt, R., Die Chromidien der Protozoen. Arch. f. Protistenk. Vol. 5. 

 1904. p. 126. 



.'<>'>. a) - Der Chromidialapparat lebhaft funktionierender Geivebezelli-n. In: Zool. 

 Jahrb. Abt. f. Anat. Vol. 21. 1904. P- 49- 

 b) vgl. No. 236. 



296. -- u. Popoff, M., Die Karyokinese der Protozoen und der Chromidialapparat der 

 Protozoen- und Metazoenzelle. In: Arch. f. Protistenk. Vol. 8. 1907. p. 32..'. 



297. Gurwitsch, A., Morphologic und Biologie der Zelle. Jena 1904. Kapitcl 10. 

 p. 341. 



.'.''X. Hneclcel, E., Monographic, der Monercn. In: Jenaische Zeitschr. f. Natwrw. \\<l.' t . 



1868. 

 299. -Hartmann, M,, Polyenerc/ide Kerne. Studien iiber i/nt!/i/>/>- Kertitfilmujrn >m<l 



generative Chromidien bei Protozoen. In: Biol. Centralbl. Vol. 29. 1909. p. 4x1. 

 300.. - - und Jollos, Die Flagellatenordnung ,,Biniideata". Phylogcnrtischf Kntirickhimj 



und stystematische Einteilung der Blntprotozoen. Arch. f. Protixtenk. Bd. 19. 1910. 



No. 1. 

 .:/>!. Hevtwig, It., Zur Histologie der Radiolarien. Leipzig 1S76. 



302. - - Der Organismus der Radiolarien. Jena 1878. 



303. -- Ueber Encystierung and Kemvermehruncj bei Arcella culgaris. In: !<',,< /,.</! rift 

 J'iir C. r. Kupffer. Jena 1899. 



304. '- - Die Protozoen und die Zelltheorie. In: Arch. f. I'miixi.nk. Vol. 1. 1909. />. 1. 



Ueber pltysiologische Degeneration bei Aclinosphaeriinn Kic/i/n>nii. Festfchnft 

 fiir E. Haeckel. Jena 1904. 

 Ini i It- in, Lehrbuch der rrotnzoeiikuude. 3. Aull. 



