ÉLECTRICITÉ. 



325 



courant musculaire formulée par du Bois-Reymond. Tel est le cas par exemple pour Je 

 muscle gastrocnémieii de la grenouille, dont le courant électrique, très fort du reste, 

 présente une di- 

 j^ection qui ne a? 



s'explique que dif- 

 ficilement par celte 

 loi. L'explication 

 devient possible et 

 conforme à la loi 

 précitée, si on tient 

 compte de la struc- 

 ture de ce muscle, 

 qui par la dispo- 

 sition de ses fibres 

 se rapproche d'un 

 rhombe muscu- 

 laire double (fig. 

 184). 



Sa partie tendi- 

 neuse, qui enve- 

 loppe le côté bom- 

 bé de la masse musculaire, représente une section transversale oblique naturelle de 

 toutes les fibres qui viennent s'y insérer, tandis que la partie plane avec une portion du 



côté bombé du muscle constitue, au point 

 de vue des phénomènes électromoteurs sa 

 surface longitudinale, dont le milieu est 

 représenté par l'extrémité supérieure du 

 muscle. De cette façon, le maximum de ten- 

 sion positive se trouve dans le bout supé- 

 rieur du muscle, tandis que son bout infé- 

 rieur, qui forme l'angle aigu du rhombe, 

 est fortement négatif; le courant a une 

 direction ascendante. C'est pourquoi ce 

 muscle, sans subir la moindre préparation. 



Fig. 183. — Répartition des tensions électriques dans un rhombe musculaire régulier. 



FiCt. 184. — Courants du gastrocnémien 

 (d'après Rosenthal). 



accuse entre deux points correspondants une différence de potentiel très considérable. 

 Grâce à cet avantage, et vu la facilité avec laquelle il peut être préparé, le muscle gas- 

 trocnémien est très souvent employé dans des expériences électro-physiologiques. 



Le courant musculaire peut être révélé non seulement par différents appareils de 

 mesure, mais aussi par le rhéoscope physiologique (la patte galvanoscopique de la gre- 

 nouille). Déjà l'expérience de Galvani sur la contraction musculaire sans métaux con- 

 tient une preuve indubitable de l'existence du courant des muscles, la contraction obtenue 

 dans cette célèbre expérience ne pouvant être que l'effet de l'irritation du nerf pro- 

 duite par le courant musculaire. Si l'on place le nerf d'une préparation physiologique 

 neuro-musculaire sur un muscle quelconque, de façon que le nerf touche deux points 

 quelconques des surfaces transversale et longitudinale de ce muscle, onobtiendia une 

 contraction plus ou moins évidente de la préparation neuro-musculaire provenant de 

 llrritation du nerf par le courant du muscle exploré; cette conti-acUon a lieu surtout à 

 la fermeture de ce courant, mais elle peut se produire aussi à son ouverture. E. Hering 

 (10) a démontré que le courant musculaire peut non seulement exciter un autre muscle, 

 mais que tout muscle peut être excité par son propre courant transverso-longitudinal. 

 Un muscle couturier pourvu d'une section transversale se contracte au moment 

 où il est plongé dans une solution de chlorure de sodium à 0,6 p. 100. Toute possibilité 

 d'une irritation chimique ayant été exclue, Heri.xg a conclu de celte expérience que cette 

 secousse provient de l'irritation produite par la fermeture du courant transverso-longi- 

 tudinal, fermeture due à la solution chloruro-sodique, qui conduit bien l'électricité. C'est 

 donc une auto-excitation du muscle par la fermeture de son propre courant. Hering n'a 

 jamais obtenu cet effet à l'ouverture du courant. Ce fait d'auto-excitation explique parfai- 



