ELECTRICITE. 329 



longtemps Marey (19) dans des recherches faites à l'aide de l'électromètre capillaire. 

 Tous ces faits démontrent que Ton ne peut pas, d'après la contraction secondaire, con- 

 clure toujours à la nature simple ou tétanique de la contraction primaire. Du reste, pour 

 ce qui concerne le tétanos naturel à la suite des mouvements volontaires, la nature 

 discontinue et oscillatoire de ses ondes peut être facilement démontrée par le télé- 

 phone, quoique celui-ci ne détermine guère la fréquence de ces oscillations [Tar- 

 chanoff(20), Bernstein et Schônlein(21), Wedensky (22)]. 



Si l'on place le nerf d'une troisième préparation neuro-musculaire sur le muscle de 

 la seconde et que l'on tétanise celui de la première, on peut obtenir non seulement un 

 te'tanos secondaire, mais aussi un tétanos tertiaire. On peut ainsi provoquer des tétanos 

 successifs dans une série de préparations réunies entre elles en irritant seulement le 

 nerf de la première préparation. Ce qui est particulièrement intéressant, c'est que le 

 tétanos primaire peut produire un tétanos tertiaire sans qu'un tétanos secondaire ait lieu. 



La manière dont est appliqué le nerf a une certaine influence sur la production de la 

 contraction musculaire. Le nerf de la seconde préparation doit être placé sur le muscle 

 de la première de façon que la quantité d'électricité qui passe par le nerf appliqué soit 

 suffisante pour produire une excitation. S'il n'en est pas ainsi, le muscle ne sera pas 

 excité ou il le sera d'une façon insuffisante pour produire une contraction secondaire. 

 Dans un muscle à fibres parallèles, curarisé et irrité directement, la secousse secon- 

 daire peut faire défaut dans le cas où le nerf de la seconde préparation est appliqué 

 transversalement. Ce fait, démontré par Boruttau (23), prouverait d'après lui que la 

 contraction secondaire résulte d'une différence de potentiel électrique que l'onde néga 

 tive primaire provoque aux différents points du nerf. Cette manière de voir n'est pas 

 admise par Uexruhl (24) dont les récentes recherches démontrent que l'application 

 transversale du nerf ne donne pas de secousse secondaire, d'abord parce que la résis- 

 tance transversale du muscle est très grande et ensuite parce que, dans ces conditions, 

 il ne peut passer du muscle au nerf qu'une très faible partie de l'onde négative. 



Le point du muscle où est portée l'irritation n'est pas sans importance pour la 

 production de la secousse secondaire dans le cas d'irritation directe [Uexruhl (24)]. La 

 tension du muscle primaire joue également un certain rôle. Il résulte des recherches de 

 Lamansky (23) que la variation négative du muscle augmente jusqu'à une certaine limite 

 avec la charge. Donc, plus la tension sera forte, plus sa variation négative sera considé- 

 rable, et plus grande sera la force de la secousse secondaire. Cette dernière est en 

 général en rapport avec l'énergie contractile du muscle primaire; plus la contraction de 

 ce dernier sera énergique, plus on obtiendra facilement une excitation secondaire. Les 

 muscles à contraction lente, comme les muscles lisses, ne sont guère aptes à produire 

 une excitation secondaire du nerf de la patte galvanoscopique de la grenouille 

 (Matteucci, Kl'hne). 



La secousse secondaire peut être provoquée aussi bien par l'irritation indirecte que 

 par l'irritation directe du muscle primaire (irritant). Du Bois-Reysioxd prétendait que 

 l'irritation directe du muscle ne donne pas de contraction secondaire. Les expé- 

 riences de KiBNE et de Heri.ng ont prouvé le contraire. L'onde d'irritation du muscle 

 primaire provoquée par une irritation directe produit une secousse secondaire, mais 

 beaucoup plus difficilement que celle qui résulte d'une irritation indirecte.'^La variation 

 négative de la contraction idio-musculaire — de cette contraction partielle localisée dans 

 un endroit limité du muscle — irrite également le nerf appliqué et provoque une 

 secousse secondaire. Ce fait, constaté déjcà il y a bien longtemps par Czermak (26), fut 

 confirmé par Kuhne, Harless, et tout récemment par Biederma.nn (27). Ajoutons encore 

 que les phénomènes de secousse musculaire s'observent très bien sur le cœur. En 

 plaçant sur le cœur de la grenouille le nerf d'une préparation neuro-musculaire, on 

 verra le muscle de cette préparation se contracter synchroniquement avec la systole car- 

 diaque. 



i» Dans tous les cas précités, la secousse secondaire est obtenue par l'application du 

 nerf de la seconde préparation sur le muscle de la première; autrement dit il s'agit dans 

 ces cas d'une secousse secondaire de muscle à nerf. Or, les recherches de Klune et de 

 Bering prouvent que l'on peut aussi obtenir une secousse secondaire de muscle à muscle 

 et de nerf à nerf. Kûhne (28) fut le premier à démontrer qu'en irritant avec un courant 



