378 



ÉLECTRICITÉ (Poissons électriques). 



On voit, d'après ce tableau, qu'après une période lalente de ",0i — 0'',012r> la 

 décharge commence et atteint le premier maximum de son développement déjà après 

 0",015 — 0",017o, tandis que le deuxième et le troisième maximum sont séparés l'un 

 de l'autre par un intervalle de plus de 0",01. On voit aussi, d'après le nombre de degrés 

 de l'échelle galvanométrique, que le premier maximum (367°) est le pins grand, le 

 deuxième (223°) est moindre, et le troisième (130°) est le plus faible. D'après Schoenleix, 

 qui a pu confirmer en tous points les faits constatés par Gotch, la prévalence du pre- 

 mier maximum de la décharge n'est pas absolue et dans certains cas le second maxi- 

 mum est plus grand que le premier; la différence entre ces deux maximum est alors 

 moindre que lorsque le premier maximum prévaut. 



Le caractère ondulatoire de la décharge provoquée par une irritation électrique 

 unique pz^ésente certainement un très grand intérêt pour la connaissance de la nature 

 intime de la fonction de l'organe électrique. Malheureusement, l'explication de ce 

 phénomène n'a pas pu être encore donnée. Jolyet fut le premier à expliquer ce phéno- 

 mène par le fait que les différentes parties de l'organe n'entrent pas simultanément 

 en fonction et que la fusion des tlux dans certains cas de la décharge, aussi bien volon- 

 taire qu'artificielle, ne se fait pas aussi complètement qu'on l'admet en général. Le retard 



FiG. 190. — Mesure de la période d'excitation latente dans l'appareil électriqueyde la torpille (Marey). 



e' s', l'excitation directe de la grenouille : <?, .s, excitation par l'intorinédiaire de l'organe électrique. 



s, s', mesure le temps perdu dans l'organe électrique, 



constaté par d'Arsonval de Ja décharge de la partie postérieure de l'organe sur celle de 

 la partie antérieurelplaiderait peut-être en faveur, sinon d'une certaine indépendance 

 des décharges des différents départements de l'organe, au moins d'une non-simultanéité 

 de leur mise en action. Gotch a repris cette idée de Jolyet et lui a donné quelque 

 développement. Il croit pouvoir admettre que l'excitation de l'organe électrique ne se 

 fait'pas d'emblée. A la suite de l'irritation du nerf, l'excitation n'a lieu que dans un 



FiG. 191.— Deux tracés de décharge de torpille obtenus avec le signal électrique de Desprez (Marey). 



certain nombre plus ou moins limité de colonnes prismatiques et y produit un courant 

 de décharge, qui se propage le long de l'organe, et qui irrite les autres colonnes pris- 

 matiques de sorte que la décharge de ces dernières serait analogue à la secousse secon- 

 daire de la préparation neuro-musculaire. Chacune de ces décharges secondaires présente 

 son maximum : c'est ainsi que Gotch explique les maxima multiples de la décharge 

 totale de l'organe. Cette manière de voir ne paraît pas plausible à Schcknlkix, qui croit 

 avoir démontré que le caractère oscillatoire de la décharge provoquée par une irritation 

 électrique unique ne peut pas être considérée comme un phénomène général, mais 

 qu'elle dépend probablement de la nature de l'irritant. Il est constant dans l'irritation 

 avec un choc d'induction et ne se produit guère à la suite de l'irritation du nerf élec- 



