93i FACIAL (Nerf). 



corde. D'autre part, rexcitaliou du bout périphérique du trijumeau sectionné, à son émer- 

 gence, produit les phénomènes caractéristiques de la vaso-dilatation, mais aucun effet 

 sécrétoire. Donc c'est le trijumeau qui fournit au facial les filets vaso-dilatateurs que ce 

 dernier contient dans son trajet intra-pétreux. 



JoLYET a encore ajouté plus récemment (T. P., 1894, 210) que l'excitation du facial 

 dans le crâne provoque la sécrétion sous-maxillaire sans dilatation des vaisseaux de la 

 glande ou de la langue. 



L'opinion de Vulpian, qui s'est à différentes reprises occupé de cette question, a 

 beaucoup varié en ce qui la concerne. D'abord, il va plus loin même que Jolyet et Lafont. 

 Tout en confirmant les résultats obtenus par ces physiologistes, il ne croit pas, d'après 

 BocHEFONTAiNE qui reproduit sa manière de voir (M^m. Soc.BioL, 1879, 165), que les expé- 

 riences dont il s'agit permettent de considérer les nerfs excito-sécrétoires eux-mêmes 

 comme émanant du nerf facial. Il semble bien que la corde du tympan tout entière ne 

 tire pas son origine du facial. D'ailleurs d'expériences publiées l'année précédente et 

 dont il sera question plus loin à propos du nerf de Wrisberg {€. fi., 1878, lxxxvi, 1034), 

 il avait conclu qu'on était peut-être autorisé à penser que la corde du tympan provient 

 non du facial ou du nerf de Wrisberg, mais bien du nerf trijumeau. « Cependant toutes 

 les incertitudes, ajoutait-il, ne paraissent pas encore complètement dissipées, et j'ai 

 dû recourir à d'autres expériences qui décideront de la valeur de celles que je viens 

 de mentionner. » Ce n'est pourtant qu'en 188') (C. R., ci, 831) que Vulpian rend 

 compte de nouvelles recherches sur ce sujet, et alors ses idées se sont complètement 

 modifiées en présence des résultats obtenus. L'électrisation du facial provoque un abon- 

 dant llux de salive par le canal de Wharton. L'excitation du trijumeau ne produit ni 

 vaso-dilatation ni sécrétion, ou bien l'effet est si faible qu'on peut l'attribuer à une 

 diflusion du courant jusqu'au facial par l'intermédiaire des os. Par conséquent, les fibres 

 nerveuses glandulaires et les fibres vaso-dilatatrices sortent du bulbe x'achidien au 

 niveau du nerf facial, et aucune d'elles n'émane du nerf trijumeau. Toutes les fibres à 

 fonction connue de la corde du tympan proviennent du nerf facial. En d'autres termes, 

 la corde n'est pas le produit d'anastomoses fournies au facial par d'autres troncs nerveux, 

 elle est véritablement une branche du facial lui-même, ou plutôt elle est la continuation 

 du nerf de Wrisberg. Morat (C. fi., 1897, cxxiv, 1389) est arrivé récemment à des résultat 

 à peu près semblables : si l'on fait la section intra-cranienne du facial et du nerf inter- 

 médiaire, la plus grande partie des fibres vaso-dilatatrices et sécrétoires de la corde 

 dégénèrent. Après six jours, l'excitation de ce rameau nerveux ne provoque plus qu'une 

 dilatation vasculaire et une sécrétion fort atténuées. C'est le ganglion géniculé qui doit 

 être considéré comme le centre trophique des fibres restées intactes (Morat et Doyox, 

 Circulation, T. P., 197). 



b) Sécrétion par otidienne. — Pour Cl. Bernard, le facial commande également à la sécré- 

 tion de la glande parotide. C'est par étapes successives qu'il a poursuivi la voie de ces 

 filets glandulaires. Si l'on coupe le facial à sa sortie du trou stylo-mastoïdien, l'excita- 

 tion de son bout périphérique ne produit pas de salivation ; mais l'application de vinaigre 

 sur la langue est encore suivie de l'apparition d'un jet de salive par le canal de Sténon. Si 

 le nerf sécréteur naît du facial, il doit donc venir de sa portion intracranienne. Lors- 

 qu'en effet on détruit le tronc nerveux en pénétrant par l'oreille moyenne jusqu'au con- 

 duit auditif interne, la sécrétion s'arrête. Les fibres glandulaires ne passent pas par la 

 corde du tympan; car sa section dans l'oreille moyenne n'empêche pas la salivation 

 parotidienne de se produire. 11 était donc à présumer que les filets cherchés devaient 

 se trouver dans le grand ou le petit nerf pétreux: mais la section du premier, ou l'abla- 

 tion du ganglion de Meckel laissent la sécrétion intacte : au contraire, l'ablation du gan- 

 glion sphéno-palatin ou la section du petit pétreux la supprime. D'autres expéiiences 

 montrent que les filets sécréteurs que le petit pétreux fournit à la glande arrivent à 

 cette dernière par l'intermédiaire du nerf auriculo-teniporal. Cl. Bernard a pu mettre 

 à nu un filet qui se détache de cette branche, qui chemine sur une certaine longueur le 

 long de l'artère maxillaire interne, en sens inverse du coui-ant sanguin, et dont l'exci- 

 tation et la section ont sur la glande parotide les mêmes effets que celles de la corde du 

 tympan sur la glande maxillaire iSyst. nerv., ii, 1838, l.")}) {Lerons de Physiol. opérât., 

 1879, 517). 



