940 FACIAL (Nerf). 



ainsi gardé contre le réflexe olfactif et contre le réflexe oculaire, on s'est gardé encore 

 contre le réflexe provenant d'une sécrétion gastrique possible, en ayant soin que le 

 chien ne soit pas à jeun (Gley). » Si l'on peut faire à la première forme de l'expérience 

 l'objection qu'on a peut-être agi sur des filets de sensibilité générale accolés à la corde, 

 il n'en est plus de même pour la seconde : la sécrétion salivaire réflexe doit être envi- 

 sagée comme un phénomène réflexe réactioiinel, lié à l'exercice de la fonction gusta- 

 tive qui n'est plus desservie que par la corde du tympan. 



4<* La sensibilité gustative des deux tiers antérieurs de la langue est-elle exclusive- 

 ment sous la dépendance de la corde du tympan? Il ne paraît pas qu'il en soit ainsi. 

 Comme l'a fait remarquer Cl. Bernard, les malades atteints de paralysie faciale auraient 

 une sensation obtuse, mais non une sensation abolie. Même, d'après Schiff, lorsque 

 les deux cordes sont sectionnées, les parties antérieures de la langue perçoivent les 

 saveurs presque normalement, l'impression n'est pas retardée, mais peut-être un peu 

 affaiblie. Dans d'autres expériences cependant, il constate une diminution notable de la 

 sensibilité gustative. 



Prévost est arrivé sur ce point aux conclusions suivantes : 



« Un certain retard dans les perceptions gustatives a été en effet produit par cette 

 opération, mais il n'y a eu chez ces animaux que retard ou affaiblissement, ils perce- 

 vaient encore les saveurs anières ou acides et abandonnaient les aliments imprégnés de 

 coloquinte ou de diverses autres substances sapides. » Cependant, plus loin, Prévost ajoute : 

 « La conviction que nous avons acquise de la conservation du goût après la section des 

 cordes du tympan a été ébranlée par notre expérience VIII, concernant un chat dont le 

 goût subsistait encore, quoique affaibli, après la section des glosso-pharyngiens, et chez 

 lequel la section des cordes du tympan a produit un tel affaiblissement du goût que 

 nous considérons ce sens chez lui comme complètement aboli. «Pour Lussaxa, la faculté 

 gustative des parties antérieures de la langue réside tout entière dans la corde du tym- 

 pan : la section des deux cordes chez des chiens auxquels il avait préalablement coupé 

 les deux glosso-pharyngiens amena l'abolition complète de la gustation. 



L'opinion de Lussana paraît trop absolue : il y a probablement dans le lingual un 

 certain nombre d'autres fibres gustatives indépendantes de celles de la corde du tym- 

 pan : nous aurons à nous demander plus tard quelle est leur provenance. Mais nous 

 devons maintenant rechercher quelle est l'origine des fibres gustatives de la corde du 

 tympan elle-même. 



5" Appartiennent-elles en propre à la VII'^ paire ou dérivent-elles de ses anastomoses 

 avec d'autres nerfs crâniens? Pour Schiff, elles viennent du trijumeau. Ce qui le prouve, 

 c'est que la section intra-cranienne du trijumeau abolit le goût dans les deux tiers anté- 

 rieurs de la langue : les observations pathologiques de destruction du ganglion de 

 Casser parlent, d'après lui, dans le même sens. Mais les fibres en question ne passent pas 

 par la branche maxillaire inférieure. Schiff a vu, et sur ce point il est d'accord avec 

 LussANA, que la section de cette branche, immédiatement à sa sortie du crâne, laisse 

 intacte la sensibilité gustative. Celle-ci est au contraire abolie s'il sectionne soit la 

 branche maxillaire supérieure au-dessus de l'origine des rameaux qui se rendent au 

 ganglion sphéno-palatiu, soit le nerf vidien, ou s'il arrache le ganglion sphéno-palatin. 

 Comme contre-épreuve il pratiqua après ces opérations une fistule salivaire, et l'applica- 

 tion des corps sapides ne provoqua pas le moindre .signe de dégoût, et n'augmenta pas 

 l'écoulement de salive. 



Les filets gustatifs viendraient donc, non de la branche maxillaire inférieure, mais de 

 la branche maxillaire supérieure. Leur trajet est le suivant : elles quittent l'encéphale 

 avec les racines du trijumeau, sortent du crâne avec le maxillaire supérieur, entrent 

 dans le ganglion sphéno-palatin, et de là se rendent, soit directement par le nerf sphé- 

 noïdal à la troisième branche (?;, soit par les nerfs vidiens au ganglion géniculé du 

 facial pour s'accoler ensuite au tronc du maxillaire inférieur au niveau du ganglion 

 otique, ou pour se jeter dans le nerf lingual avec les filets compris sous le nom de corde 

 du tympan. Dans ce passage, que nous reproduisons textuellement, Schiff semble d'abord 

 admettre, avec des réserves toutefois, une communication directe entre le ganglion sphé- 

 no-palatin et le nerf maxillaire inférieur : mais ce nerf sphénoïdal que Valentin a décrit 

 chez le chien n'existe pas chez l'homme. Dans la dernière forme que ce physiologiste a 



