152 DOMESTICATION. 



(S.). Les sucres comme diurétiques {Diss. in., Paris, in-8, 1880). — Mitscherlich. Ueher die 

 Wirk. der diuretischen Mitfel im allgem. (A. A. P., 1837, 304-319). — Moutard-Martin (R.) 

 et RiGHET (Ch.). Rech. exp. sw la polyurie [Travaux du lab. de Ch. Richet, 1893, ii, 181- 

 233; A. d. P., 1880, viii, 1-19). — Muxk (L). Zur Lehre von der Harnsecretion [C. W., 1886, 

 481-484 et 818-821). — Munk et Senator. Zur Kenntniss der Nierenfunction [A. A. P., 

 1888, cxiv, 1). — NiESEL (M.). Zur diuretischen Wirk. des Milchzuckers [Intern. Ctralhl. f. 

 d. Physiol. u. Path. d. Harn. u. Sex. Org., 1889, i, 423-428). — Nunmeley. Experim. on the 

 action ofcert. diuretics [citr.and acet. ofpotash, spiritus aetheris nitrosi and ail of suniper) 

 on the urine in health {Med. Chir. Trans., 1870, un, 31-47). — Pfaff (Fr.J. Vergleich. 

 JJnters. itber die diuret. Wirk. der Digitalis und des Digitalvis an Menschen und Thieren 

 [A. P. P., 1893, xxxii, 1-37). — Pickering. Notes on the action of chloro and cyano-caffeine 

 {J. P., 1894, XVII, 395-401). — Pugltese (A.). Action du NaCl et du KCl sur Féchange maté- 

 riel [A. i. B., 1895, XXV, 17-29). — Raphaël (A.). Diiiretische Wiik. einiger Mittel auf den 

 Menschen [Arb. d. Pharm. Institut zu Dorpat, 1894, x, 81 ; C. P., 189o, 258). — Richet (Ce.). 

 L'élimination des boissons par Vurine {B. B., 1881, 563-506). — Rosenheim. Zur Kenntniss 

 der diuret. Wirk. der Quecksilberprapàrate (D. med. Wock., 1887, n° 16, 325). — Rosx (E.). 

 Ausscheidung des Coffein und Theobromin im Harne [A. P. P., 1895,xxxvi, 56-71). — Roux 

 (J.). Sur l'élimi7iation des iodures et de quelques médicaments par Vurine [Trav. du lab. de 

 Physiologie de Ch. Richet, ii, 1893, 497-528). — Rudel. Ueber den Einfluss der Diurèse auf 

 die Reaction des Harns {A. P. P., xxxi, 189). — Sabbatani (L.). Act. diurétique de la pilo- 

 carpine [A. i. B., 1893, xix, 474-478). — Schrœder. Wirk. des Coffeins als Diureticum 

 [Ibid., 1887, XXII, 39); — Biuretische Wirk. des Coffeins und der zu derselben Gruppe gehô- 

 renden Substanzen [Ibid., 1889, xxiv, 85). — Sée (G.). Diurèse produite par la lactose [B. 

 B., oct. 1889, 606, et Bull. Ac. de méd., 1889, 845). -- Smith (T. C). Physiol. of diuretics 

 [Detr. Rev. med. et pharm., 1876, xi, 323-329). — Sobieranski (W.). Nierenfunction und 

 Wirkungsweise der Diuretica [A. P. P., 1896, xxxv, 144). — Thompson (W.). Verlang- 

 samen Atropin und Morphin die Absonderung des Harnes? [A. P., 1894, 117). — Vespa 

 (P.). Harntreibende Wirk. des Milchzuckers und des Traubenzukers {JJnters. z. Nat. d. 

 Mensch. u. d. Th., 1893, xv, 93-105). — Walravrns (A.). Le nerf vague possède-t-il une 

 action sur la sécrétion urinaire? (A. i. B., 1895, xxv, 169-188). — Walti (L.). Eimvirkung 

 des Atropins auf die Harnsecretion (A. P. P., 1895, xxxvi, 410-436). — Wkiart. Verseuche 

 ùber die Wirkungsart der Diuretica [Arch. d. Heilk., 1861, ii, 69-88). — Winter (J.). De 

 l'équilibre moléculaire des humeurs. Étude de la concentration des urines. Ses limites (A. d. 

 P., 1896, VIII, 529-536). — Woodhull (A. A.). Apocynum cannabinum. A diurctic plant. 

 [Brit. med. Journ., 1897, (2), 1714-1715). 



CHARLES RICHET. 



DOMESTICATION. — Parmi les innombrables espèces animales et végé- 

 tales qui peuplent les terres et les eaux, il en est un certain nombre que l'homme a 

 domestiquées. Il ne sera question ici que des espèces animales : ce sont celles qui inté- 

 ressent le plus le physiologiste; et, quoique les faits relatifs à la domestication des 

 plantes soient pourtant pleins d'intérêt, c'est plutôt dans une œuvre de biologie générale 

 qu'ils doivent trouver place, 



Défînition. Classification. — Il n'est vraiment point facile de donner une définition 

 très précise du mot domestication; chacun sent bien que l'animal réduit en domesticité 

 est vm animal qui vit dans une certaine dépendance de l'homme, et présente à l'égard 

 de ce dernier des relations plus étroites que celles que présente l'animal sauvage. Mais, 

 quand on en vient à examiner la nature de ces relations, elles déconcertent par leur varia- 

 bilité. Les rapports de l'homme' avec l'animal domestique sont très différents selon le 

 cas, très étroits et intimes ici; là, très distants et lâches; en tel cas, l'animal semble 

 être l'œuvre et la chose de l'homme; ailleurs c'en est tout au plus le captif éphémère. 

 On a peine à imaginer telle forme domestique vivant sans l'homme et sans les soins que 

 lui prodigue celui-ci, et à la vérité, elle ne réussirait point à vivre : telle autre n'a 

 aucun besoin de l'intervention humaine. Il faut remarquer encore qu'entre la domesti- 

 cation et certaines formes de parasitisme ou de commensalisme, la différence n'est 

 point grande, extérieurement tout au moins : l'homme a de nombreux commensaux 



