242 



ELASTICITE. 



chlorhydrique. Quoi qu'il en soit, ces expériences, faites par traction, lui donnèrent les 

 variations suivantes. 



Knochen-Knorpel 3,8 88 t Kg. 



Rippen-Knorpel OjSTo ( mill. carré. 



Ces chiffres expriment le nombre de kilogrammes de traction qu'il faut exercer par 

 millimètre carré de section pour doubler la longueur de ce prisme. 



9. Os. — C'est encore à Wertheim que nous devons les premières recherches suivies 

 sur l'élasticité des os. Après quelques essais sur le péroné, il dut renoncer à se servir 

 d'os entiers, par suite de la difficulté qu'il rencontra à bien saisir les os dans les griffes 

 de traction. Un serrage trop énergique donnait en effet lieu à des fêlures de ces os. 11 

 se servit alors de bandes coupées dans le fémur : ce dernier procédé permettait aussi une 

 détermination plus exacte de la section de l'os au point de rupture. Wertheim trouva que 

 les allongements étaient sensiblement proportionnels aux tractions, siu'tout pour les os 

 secs, ceci comme on sait n'a pas lieu pour les autres tissus. Pour les os frais, le coeffi- 

 cient d'élasticité augmentait un peu avec la déformation. Il semble que le coefficient 

 d'élasticité augmente avec l'âge. 



Voici du reste l'ensemble des résultats de Wertheim. 



Élasticité des os, — Homme. 



Deux autres travaux importants ont paru sur la même question. Le premier est dû 

 à Rauber, le second à Messerer. Mais les recherches de ce dernier portent à peu près 

 exclusivement sur des os entiers et ont été faits dans le but d'applications chirur- 

 gicales. 



On trouve dans son travail la résistance à la déformation et à la rupture du crâne, 

 du bassin, du maxillaire inférieur des vertèbres et des divers os longs du corps dans 

 différentes conditions, mais ce serait, il nous semble, sortie de notre sujet que de rap- 

 porter avec détails toutes ces expériences. Rauber a, de même que Wertheim, découpé 

 dans divers os de petits prismes qui lui servaient de corps d'épreuve, et ses expériences 

 ont porté sur la résistance à la déformation par traction, compression, llexion, toision 

 et cisaillement. 



Pour ce qui est du coefficient d'élasticité proprement dit, R.'^uber fait remarquer que, 

 n'ayant que des corps d'épreuve très courts, les méthodes par allongements manquent 

 de précision : il s'est alors servi pour cette détermination de la déformation par tlexion, 

 et il a déduit le coefficient d'élasticité de cette déformation par une formule. 



Voici dès lors le résumé de ses expériences. 



Sur ce tableau on peut suivre les différentes causes qui modifient l'élasticité des os. 

 Il ne semble pas qu'on en puisse tirer une conclusion bien nette sur l'influence de l'Age. 

 Il est au contraire manifeste que les os frais et chauds ont une moindre résistance à la 

 déformation que les os secs et froids. 



