414 ÉLECTROTONUS. 



Bernstein (13). Il faut donc admettre avec ce dernier : i° que les courants électrotoniques 

 ne se produisent pas au moment même de la fermeture du courant polarisateur ; entre 

 ce moment et le début de l'électrotonus il s'écoule un certain temps susceptible de mesure, 

 et 2° que la vitesse de propagation des changements électfotoniques est moins grande que 

 celle de l'onde de l'excitation qui devance ordinairement la marche de ces changements. 

 La vitesse de propagation de la modification catélectrotonique est évaluée par Bern- 

 stein à 9-10 mètres par seconde; celle de la modification anélectrotonique à 6-13 mètre'; 

 par seconde. Les recherches d'HERMANN (14) et de ses élèves Baranowsky et Garré (15) ne 

 concordent pas avec les faits établis par Tschiriew et Bernstein, et semblent plaider en 

 faveur de la simultanéité de la production de l'électrotonus sur tous les points du nerf 

 et au moment même de la fermeture du courant polarisateur. D'autre part, les récentes 

 recherches de Boruttau (16) démontrent que l'anélectrotonus des nerfs des céphalo- 

 podes se propage sous forme ondulatoire, comme dans les expériences de Bernstein insti- 

 tuées surdes nerfs de la grenouille. Les dernières expériences d'Asher (17) parlent égale- 

 ment contre l'établissement momentané de l'électrotonus à des points éloignés du nerf. 

 La question ne paraît donc pas être définitivement résolue, et cette divergence d'opinions 

 tient non seulement aux différents modes d'expérimentation, mais aussi, et peut-être 

 surtout, aux différents points de vue auxquels les expérimentateurs ont envisagé les 

 phénomènes en question. Un fait certain qui se dégage de toutes ces recherches, c'est' que 

 l'anélectrotonus et le catélectrotonus n'atteignent pas leur maximum avec la même 

 vitpsse. L'anélectrotonus arrive plus vite à son maximum que le catélectrotonus, et le 

 maximum du premier est supérieur à celui du dernier; mais, au début, l'anélectrotonus 

 est tantôt au-dessus, tantôt au-dessous du catélectrotonus. 



Il est admis généralement que les phénomènes électrotoniques s'observent exclusive- 

 ment sur les nerfs à myéline. Les nerfs sans myéline de VAnodonta, sur lesquels expéri- 

 mentait Biedermann (18), ne présentent pas de catélectrotonus galvanique analogue à 

 celui que l'on observe dans un nerf à myéline. On observe cependant dans la région ano- 

 dique certaines forces électromotrices qui ne dépendent guère d'une dérivation du cou- 

 rant polarisateur à l'anode, et que l'on doit attribuer à une modification physiologique 

 du nerf provoquée par l'action du courant électrotonisant. Ce fait n'est pas sans impor- 

 tance pour l'interprétation de la nature physiologique et physique de l'électrotonus, 

 dont il sera question plus loin. D'après Biedermann, l'absence du vrai catélectrotonus 

 dans les nerfs sans myéline présente une certaine analogie avec le même phénomène 

 observé dans les nerfs à myéline dans des régions très éloignées de la partie électroto- 

 nisée. Les nerfs des Céphalopodes [Elcdone vioAcJiata) se comportent de la même façon 

 et ne manifestent aucun électrotonus [Uexkuhl (19)]. 11 résulte cependant des 

 recherches récentes de Boruttau (16) que, contrairement à l'opinion de Biedermann et 

 Uexkuhl, les nerfs sans myéline des Céphalopodes manifestent des phénomènes électro- 

 toniques galvaniques absolument identiques à ceux que l'on observe dans les nerfs 

 pourvus de myéline. On y constate également un catélectrotonus, très net, quoique 

 relativement faible; dans certaines conditions, l'état anélectrotonique peut s'étendre 

 même jusqu'à la région extra-polaire cathodique. Il résulte de nos recherches (19 ôis) 

 faites sur un grand nombre de mollusques, que d'une manière générale les nerfs sans 

 myéline chez les animaux inférieurs présentent des manifestations électrotoniques qua- 

 litativement semblables à celles observées dans les nerfs myéliniques des animaux supé- 

 rieurs. Chez certains mollusques cependant, comme chez ï Anodonta, et dans certains 

 nerfs, chez les Céphalopodes et les Gastéropodes, le catélectrotonus fait défaut. Ce sont 

 les différences quantitatives entre l'électrotonus de nerfs sans myéline et celui de nerfs 

 à myéline qui sont très notables. D'une manière générale, dans les nerfs amyéliniques, 

 les manifestations électrotoniques du côté de la cathode sont moins pronoricées que celles 

 du côté de l'anode, et incomparablement moins que dans les nerfs myéliniques. Dans 



ces derniers le rapport — (anélectrotonus : catélectrotonus) est plus petit que dans les 



premiers. 



Les courants électrotoniques subissent une variation de leur état électrique sous 

 l'iniluence de l'irritation tétanique du nerf. Ce fait important fut trouvé par Bernstein 

 et confirmé par d'autres. Si l'on tétanise un nerf électrotonisé, on constate que ses cou- 



