ÉLECTROTONUS. 427 



maximales). Ce phénomène a été confirmé, quoique différemment interprété, par Wu.ndt 

 (loc. cit.), RosENTHAL {loc. cU.), Meyer (109), Lamansky (HO), TiEGEL (111)t Crutzner 

 {loc. cit.), TiGERSTEDT (78), et d'autres. L'explication la plus probable est celle qui est 

 donnée par Fick lui-même et qui est déduite des actions électrotonisantes produites 

 par les courants instantanés de différentes durées. La lacune, autrement dit, la sup- 

 pression d'activité produite par des courants ascendants forts, est due à l'action inhibi- 

 trice de l'anélectrotonus. A une certaine force du courant irritant, l'état anélectrotonique 

 est assez intense pour pouvoir annuler l'excitation cathodique. Si l'anélectrotonus n'est 

 pas assez développé et n'inhibe qu'imparfaitement l'excitation cathodique, la lacune ne 

 se produit que d'une façon incomplète ou même ne se produit pas du tout. La lacune 

 résulterait donc d'une certaine relation qui doit exister entre le pouvoir irritant et le 

 pouvoir électrotonisant du courant. Quant à la secousse supra-maximalc, elle doit être 

 considérée comme une secousse d'ouverture, analogue à celle que l'on obtient avec des 

 courants forts dans le 3« def,'ré de la loi des secousses de PflIjger. D'après Mares (112), 

 la secousse supra-maximale résulterait de la somme de deux excitations : celle de 

 l'ouverture à l'anode et celle de la fermeture à la cathode. Bien entendu, au moment 

 de la production des secousses supra-maximales, l'action inhibitrice de l'anélectrotonus 

 n'existe plus. 



e) L'action simultanée d'excitations nndtiples sur le nerf produit des effets qui se 

 rattachent également aux phénomènes de l'électrotonus et doivent être interprétés 

 comme des effets de l'action polaire du courant. L'action simultanée de deux excitations 

 a été étudiée surtout par Sewall (H3), par Werigo (114). De deux irritants agissant simul- 

 tanément sur le nerf, l'un peut être considéré comme actif, l'autre comme modificateur de 

 l'état du nerf. Or l'action du courant irritant est renforcée, lorsque celui-ci est appliqué 

 dans la région cathodique du courant modificateur, elle est diminuée lorsque l'irritation a 

 lieu dans larégion de l'anode. Le renforcement de l'excitabilité dans la région cathodique 

 est bien plus prononcé que la diminution dans la région anodique. Cette manièie devoir, 

 déduite des faits expérimentaux constatés par Sewall et surtout par Werigo, montrent 

 combien l'intervention de l'électrotonus dans des phénomènes aussi complexes que ceux 

 de l'action simultanée des irritations multiples est importante pour l'analyse du processus 

 d'excitation, processus qu'on peut envisager comme une somme d'excitations partielles 

 multiples se propageant de proche en proche le long du trajet nerveux. Il importe tou- 

 tefois de remarquer .que Kaiser (Ho), en se servant d'excitations chimiques appliquées 

 simultanément avec les excitations électriques, a observé des phénomènes analogues qu'il 

 explique par la superposition ou par l'interférence des excitations dans le nerf. Il est 

 certain qu'à côté des actions électrotoniques l'interférence des excitations doit aussi 

 jouer un rôle important dans certains phénomènes de l'excitation électrique. Peut-être 

 même cette interférence se produit-elle dans la plaque motrice, comme l'ont vu Schiff 

 (2) et Wedensky (116). Du reste, d'après Kuhne, les manifestations électrotoniques se 

 propagent même jusqu'aux appareils terminaux moteurs. Quelle que soit la localisation 

 de cette action inhibitrice, il faut certainement en tenir compte dans les phénomènes 

 d'excitation du nerf et du muscle. Les faits observés par Ch. Richet (117) et Biedermann 

 (118) parlent en faveur de cette manière de voir. Un muscle contracté de la pince de 

 l'écrevisse peut se relâcher à la suite de la tétanisation de son nerf (Ch. Richet); on 

 obtient le même effet sur le muscle couturier d'une grenouille vératrinisée. L'action de 

 l'anélectrotonus par rapport à celle du catélectrotonus doit être considérée comme une 

 action antagoniste de deux états différents : d'un état d'excitation et d'un état d'inhi- 

 bition. 



A l'action d'une excitation double se rattachent encore les eff'ets de l'excitation avec 

 une électrode à trois branches. Ce mode d'excitation, pratiqué, au dire de Werigo, depuis 

 longtemps par Setschenoff, a été proposé dans ces dernières années par Schater.mkoff 

 (H9), Danilewsry (120), et tout récemment par Werigo (121). D'après ce dernier, il 

 s'agirait dans ce cas d'une double excitation, dont les deux pôles, négatif ou positif, sont 

 réunis au milieu, de sorte qu'une double région anélectrotonique se trouve entre deux 

 régions catélectrotoniques simples, et, réciproquement, un double trajet catélectrotonique 

 entre deux trajets anélectrotoniques simples. C'est ainsi que les doubles anélectrotonus 

 et catélectrotonus du milieu seront renforcés et présenteront une double intensité. On 



