F 



FACIAL (Nerf). — Pour Cl. Bernard, la paire nerveuse de la face compre- 

 nait un élément sensitif, la grosse portion du trijumeau, des éléments moteurs, consti- 

 tués principalement par le facial et accessoirement par le nerf masticateur de la 

 V^ paire, enfin un élément sympathique que repi^ésenlait le nerf intermédiaire de Wris- 

 liERG avec le ganglion géniculé. Le ganglion qui dans la paire crânienne à laquelle 

 appartient le facial est l'analogue du ganglian intervertébral, c'est le ganglion de Cas- 

 ser {Syst. nerveux, ii, 106, I808). Ce qui confirmait encore Cl. Bernard dans cette opinion 

 c'est que le facial reçoit sa sensibilité récurrente du trijumeau; or c'est sur ce mode 

 d'association des filets moteurs avec les filets sensibles de l'axe encéphalo-médullaire 

 qu'il a fait reposer la détermination de la paire nerveuse physiologique. 



Fr. Franck {T7'av. Lah.Marey, 187.5, 316) a considéré le facial comme un nerf commun 

 au groupe trijumeau d'une part, au groupe pneumogastrique de l'autre, s'appuyant au 

 point de vue physiologique sur ce que la sensibilité de la Vil'' paire provient en partie 

 du nerf vague, sensibilité directe toutefois et non récurrente. 



On tend aujourd'hui à faire du facial un nerf mixte dont la racine sensitive est repré- 

 sentée par le nerf de AVrisberg : celui-ci a son centre, comme tous les autres nerfs crâniens 

 centripètes, en dehors de l'axe nerveux, dans le ganglion géniculé. Si, chez l'homme et 

 les vertébrés supérieurs, le domaine sensitif du facial est considérablement réduit, il 

 n'en serait plus de même chez les vertébrés inférieurs : chez ceux-ci, il peut égaler et 

 même dépasser en importance le territoire moteur. Chez certains animaux, comme le 

 Petromyzon, le facial serait même exclusivement sensitif [Anat. Poirier, nr, 839). 

 Chez l'homme, le territoire sensitif du facial est limité aux deux tiers antérieurs de la 

 langue, à laquelle il ne donnerait même que la sensibilité spéciale, gustative. On verra 

 plus loin ce qu'il faut penser de cette dernière assertion. Sans rien préjuger de la fonc- 

 tion de la petite racine de la VIP paire, nous aurons donc à étudier : 1° le nerf facial 

 proprement dit; 2° le nerf de Wrisberg. 



Historique. — Avec Megkel (I7o1) on s'accordait à croire que la V« et la VIP paire 

 président à la fois à la sensibilité et aux mouvements, lorsque Bellinger (1818) eut le 

 premier l'idée, au dire de Longet (T. P., m, 456, 1873), d'attribuer à chacune d'elles des 

 usages différents. Malheureusement, la plupart de ses assertions étaient précisément 

 contraires à la vérité : il croyait, en effet, que la sensibilité tactile est due à l'influence 

 du facial, que la portion ganglionnaire du trijumeau fait contracter involontairement 

 les muscles de la face pour exprimer les diverses émotions de l'âme. 



Mais, en 1821, Ch. Bell et à sa suite J. Shaw, ayant expérimenté sur divers animaux, 

 annoncèrent qu'après la section du facial la sensibilité de la face ne subit aucune dimi- 

 nution et que les mouvements seuls y sont abolis. Après avoir coupé le nerf d'un côté, 

 Ch. Bell avait constaté que les mouvements de la narine du côté correspondant cessaient, 

 tandis que, du côté oii le nerf facial était resté intact, la narine était animée de mouve- 

 ments alternatifs de dilatation et de resserrement, qui correspondaient aux mouvements 

 du thorax. Il nota de plus le changement d'expression de la face du côté paralysé et 

 l'impossibilité du rapprochement des deux paupières. 



Cependant Ch. Bell, au début de ses expériences, ne se faisait pas du rôle respectif 

 du facial et du trijumeau l'idée que nous en avons aujourd'hui. C'est un point sur lequel 

 VuLPiAN a particulièrement insisté, au point de vue de l'historique de cette question 

 [Leçons sur la physiol. du syst. nerv., 113, 1866). Cn. Bell crut d'abord qu'après la section 

 du facial, les lèvres et les joues continuaient à exécuter leurs mouvements normaux 

 pendant la mastication, et il attribuait leur persistance à l'influence du trijumeau. En 

 coupant les rameaux sus et sous-orbitaires du trijumeau d'un côté, il produisait, disait-il. 



