916 FACIAL (Nerf). 



J. MuLLER admet au contraire qu'après la section du trijumeau le facial conserve un 

 reste de sensibilité, qu'il attribue à son anastomose avec le rameau auriculaire du pneu- 

 mogastrique. Cl. Bernard a confirmé cette manière de voir ; il sectionne le facial au- 

 dessous de son anastomose avec le pneumogastrique et constate la sensibilité des deu.x: 

 bouts du nerf : il coupe alors le rameau auriculaire et voit que la sensibilité a disparu 

 dans le bout central. D'autres expériences encore sont contraires à celles de Loxget : 

 pour lui, la sensibilité acquise par le facial dans son trajet intra-pétreux lui vient du 

 nerf grand pétreux superficiel : mais Prévost a montré que ce nerf ne subit pas de dégé- 

 nérescence après l'ablation du ganglion sphéno-palatin. Vulpian, il est vrai, a trouvé 

 après la section du facial quelques fibres saines dans le grand pétreux (C. R., 1878, 80), 

 mais elles ne peuvent provenir du trijumeau, si fon s'en rapporte à l'observation de 

 Prévost. 



Il faut encore songer pour le tronc du facial à une autre source possible de sensibi- 

 lité. Une partie des fibres du nerf de Wrisberg pourrait accompagner le facial jusque 

 dans ses ramifications périphériques, comme l'a supposé V. Lenhossek (cité par Van 

 Gehuchten, Anat. syst. nerveux, 532, 1897). 



Il n'a été question jusqu'à présent que de la sensibilité directe du nerf facial et de ses 

 branches, c'est-à-dire de celle de leur bout central. Mais le nerf jouit aussi de la sensi- 

 bilité récurrente. Si l'on divise les trois principales branches du facial de manière à faire 

 six bouts, trois libres ou périphériques et trois adhérents au tronc nerveux, les uns et les 

 autres se montrent fort sensibles au pincement : cependant, chez le chien, d'après Lo\get, 

 le bout libre de la branche moyenne est insensible. Le facial tient sa sensibilité récur- 

 rente de la V" paire, ce qui, pour Cl. Bernard, prouve, comme nous l'avons déjà dit, que 

 celle-ci joue par rapport à ce nerf le rôle d'une racine postérieure. Toujours est-il que 

 si l'on détruit le trijumeau, la sensibilité récurrente disparaît. 



Il faut noter aussi qu'elle n'est pas également développée chez les différentes espèces 

 animales. Cl. Bernard dit l'avoir toujours rencontrée chez le chien, tandis que chez le 

 cheval, le lapin, elle est quelquefois très obscure et paraît même manquer. D'après Chau- 

 veau, elle ferait défaut chez le cheval quand la section est faite au voisinage de la 

 parotide. 



Arloing et Tripier {A. de P., 1876, 11 et 105) ont montré que, chez certains animaux, 

 cette propriété du facial a pu échapper aux expérimentateurs qui interrogeaient le bout 

 périphérique trop près du centre, parce qu'elle est en effet d'autant plus réduite qu'on 

 se rapproche davantage du trou stylo-mastoïdien. Cependant le facial des solipèdes et 

 des rongeurs possède la sensibilité récurrente aussi bien que celui des carnassiers; mais, 

 chez le cheval en particulier, alors qu'elle est encore très accusée au bord antérieur du 

 masséter, elle s'épuise à mesure qu'on se rapproche de la parotide. Et encore les fibres 

 récurrentes ne font-elles pas défaut chez le cheval, même au-dessous de la glande: après 

 la section du facial, on trouve toujours à ce niveau parmi les fibres altérées quelques fibres 

 saines : le nombre des tubes récurrents diminue toutefois delà périphérie vers le centre. 

 Fonctions du facial. Action motrice. — Le facial tient surtout sous sa dépendance 

 les contractions des muscles peauciers de la face et du cuir chevelu auxquels il faut 

 joindre aussi le peaucier du cou : il donne ainsi le mouvement aux parties extérieures 

 des principaux organes des sens. 11 fournit aussi des rameaux au digastrique et au stylo - 

 hyoïdien, aux muscles styloglosse et glosso-staphylin, au muscle de l'étrier, enfin, d'après 

 l'opinion classique que nous aurons à discuter, à certains muscles du voile du palais, c'est- 

 à-dire au périslaphylin interne et au palato-staphylin. 



Pour s'assurer de l'action motrice du facial, il suffit de soumettre à l'excitation élec- 

 trique ou mécanique le bout périphérique du tronc nerveux, et l'on obtiendra des con- 

 tractions très apparentes des muscles auxquels il se distribue. Inversement, leur paralysie 

 est la conséquence immédiate et constante de sa section. BACKERarendu cette expérience 

 peut-être plus frappante, en divisant le nerf facial chez un animal empoisonné par la 

 strychnine; les muscles sous-cutanés de la face rentrèrent au repos, tandis que ceux des 

 autres parties du corps continuèrent à être agités par de violentes convulsions. 



Chez l'homme, l'observation clinique fournit de nombreux exemples de paralysie 



faciale consécutive à une lésion traumatique ou à une altération pathologique du nerf. 



Nous n'avons pas ici à envisager isolément le mode d'action de chacun des muscles 



