FACIAL (Nerf). 943 



joignent aux fibres du nerf facial. V. Lenhossek n'a pu les poursuivre assez loin pour pou- 

 voir établir leur terminaison. II admet comme l'opinion la plus probable que ces branches 

 périphériques deviennent les fibres constitutives de la corde du tympan : quelques-unes 

 d'entre elles resteraient peut-être dans le facial lui-même. )> 



Le ganglion géniculé doit alors être considéré comme un ganglion cérébro-spinal. 11 

 ne peut appartenir au facial, nerf exclusivement moteur : mais il représente la partie 

 sensitive de ce nerf. Il n'y a pas de raisons pour en faire, avec Sapolini, un nerf distinct, 

 le 13" nerf cérébral. 



Quoi qu'il en soit, les prolongements périphériques des cellules du ganglion géniculé 

 s'accolent au facial pour passer dans la corde du tympan, tandis que les prolongements 

 centraux vont se mettre en rapport avec un noyau gris du bulbe. 



RosARio Amabilixo {Revue neurologique, 4898, 610) a aussi étudié les rapports du gan- 

 glion géniculé avec la corde du tympan et le facial, en recherchant par la méthode des 

 réactions à dislance, quel était l'état des cellules du ganglion géniculé après l'ablation 

 de l'un et de l'antre de ces deux nerfs. Chez des chiens adultes, la résection du facial fut 

 pratiquée immédiatement au-dessous du trou stylo-mastoïdien, celle de la corde dans 

 l'oreille moyenne. Les animaux furent sacrifiés du 12'= au 40^ jour. Après la section de la 

 corde du tympan, on trouva que les 4/5 environ des cellules du ganglion présentaient une 

 chromatolyse plus ou moins accentuée, avec déplacement des noyaux à la périphérie. Si 

 I/o des cellules reste inaltéré, il ne faut pas admettre que celles-ci demeurent indiffé- 

 rentes à la section de leur prolongement nerveux : mais il est probable que leurs prolon- 

 gements nerveux ne vont pas dans la corde du tympan. L'auteur pense que ces prolon- 

 gements se ramifient dans le ganglion géniculé lui-même, comme Dogiel l'a signalé pour 

 certains prolongements des ganglions spinaux. Nous croyons, quant à nous, que ce fait 

 s'explique plus aisément si l'on admet que ces prolongements vont ailleurs qu'à la corde. 

 Quant à la résection du facial, elle n'est jamais suivie de chromatolyse dans les cellules 

 du ganglion géniculé. La conclusion est que les cellules de ce ganglion appartiennent au 

 type des ganglions spinaux et envoient la branche périphérique de leur prolongement 

 dans la corde du tympan; mais qu'aucune de ces cellules n'est en continuité avec les 

 fibres du facial. Cette deuxième conclusion est donc en opposition avec l'hypotbèse, 

 mentionnée plus haut, de V. Lenhossek, 



2° Voyons maintenant ce que fournit la méthode de la dégénération wallérienne. 

 C'est surtout aux expériences de Vulpia.n qu'il faut demander des renseignements. Bien 

 qu'elles soient malheureusement un peu contradictoires, on peut cependant en dégager 

 quelques points essentiels. 



Après la section du facial et du nerf intermédiaire à leur entrée dans le conduit auditit 

 interne, Vulpian trouva que les fibres nerveuses de la corde du tympan, à l'exception 

 d'un très petit nombre, 5 ou iO tout au plus, étaient constamment dans l'état le plus sain. 

 De celte première série d'expériences, dit alors Vulpian, on pourrait être tenté de con- 

 clure que la corde du tympan ne provient ni du facial proprement dit, ni du nerf inter- 

 médiaire de Wrisberg. Mais une telle conclusion serait discutable. « Il ?e peut en effet 

 que la corde du tympan, bien qu'émanant en réalité du nerf facial ou du nerf intermé- 

 diaire de Wrisberg, ait pour centre tropbique le ganglion géniculé, lequel remplirait, à 

 l'égard du rameau nerveux, le rôle que jouent les gangUons des racines postérieures 

 par rapport à ces racines. » 



Ces résultats si précis viennent donc s'ajouter à ceux que nous avons déjà groupés 

 pour montrer que la corde du tympan a son origine dans le ganglion géniculé. Nous 

 devons cependant ajouter qu'à côté des expéiiences précédentes Vulpian en rapporte 

 immédiatement d'autres qu'il est difficile de concilier avec les premières. Il pratique la 

 section intracianienne du trijumeau sur des lapins et recherche ce que devient mainte- 

 nant la corde du tympan. Bien que nombreuses, ces expériences n'ont donné, dit-il, que 

 peu de résultats significatifs, parce que, chez quelques animaux, le facial a été lésé en 

 même temps que le trijumeau. Dans les cas où, le nerf trijumeau ayant été bien coupé à 

 l'intérieur du crâne, les animaux ont survécu au moins de huit à dix jours, on trouva 

 constamment les fibres de la corde du tympan plus ou moins altérées, lorsque le nerf 

 facial avait été coupé ou contusionné en même temps que le trijumeau. 



Lorsque le trijumeau avait été seul intéressé, les résultats ont varié selon que la sec- 



