DOULEUR. 173 



1876. — 61. *Krenciiel. Sw l'action de la muscarinc sur Vaccoimaodation et la piqnlle 

 [Onderz., (3), m, 22). — 62. *Kuster (F.). Les cercles de direction du champ visuel {Ibid., 

 (3), IV, 118). — 63. *Grossmann r. Mayerhausen. Sur la vie des bactéries dans les gaz 

 {Ihid., (2) 245); — 64. * Les mêmes. Déterminât, du champ visuel chez quelques mammifères 

 [Ibid., 3ol). 



1880. — 65. *HoRSTMANN. Sur laprofondeurde la chambre antérieure de l'œil {Ibid., (3), 

 V, 161). — 66. *Van Overbeek de Meyer, Sur Vinfluence de roxygène à haute pression sur 

 les organismes infér. et cellules vivantes (Ibid., (3), vi, loi). 



1882. — 67. *Van der Weyde (A. J.). Recherch. mcthod. des systèmes chromatiques de 

 daltoniens {Ibid., (3), vu, 1). 



1884. — 68. *HuYSMA.\ (A.). Sensibilité du nerf acoustique émoussée par différents sons 

 {Ibid., (3), IX, 87). — 69. * Hamburger (H. J.). Influence des combin. chimiques sur les glo- 

 bules du sang en rapport avec leur poids moléculaire {Ibid., ix, 26). —70. *Eintiioven (W.). 

 Stéréoscopie par différ. de couleurs {Ibid., (3), x, 1). — 71. *Van Tussenbroek (A. P. C). 

 Confribut. morpholog. à la genèse du lait {Ibid., 260). 



Notices biographiques sur F. C. Donders. — Kolliker (A.). Skizze ciner iviss. Beise nach 

 Rolland u. England {Zeitschr. f. iviss. lool., iir, 1830, 86). — F. C. D. Notes on London and 

 Paris {Nederl. Lancet, 1852). — Photographs of eminent men of ail countries, etc., by T. Her- 

 bert Barker and E. Edwards, in-4, London, 1 867-1868, ni, 93-104). — F. C. D. Discours 

 d'ouverture {Congrès, intern. d. se. médic, Amst., 1879). — Festsitzung der Ophthalmol . 

 Gesellsch. in der Aula der Heidelberger Univ. am 9. Aug., 1886. — Ueberreichung der Graefe- 

 Medaille an H. von Helmholtz, Rostock, 1886. — Het jubilaeum van Prof. F. C. Donders, 

 gevierd de Utrecht op 27 e 28 Mai 1888. Gedenkboek wltgegev. door de Comissie, Ulrecht, 

 van de Weyer, 1889. — F. C. D. Festgntss zum 27 Mai 1888, dargeboten von Jac. Moles- 

 cuoTT, Giessen, 1888. — Mort de Donders {Annal. d'Oculist., mars-avril 1889). — F. C. D., 

 VON W. A. Brayley {Brit. Med. Journ., 30"' mardi 1889). — F. C. D. par le D"" E. Landolt 

 {Arch. d'Ophthalm., mai-juin 1889). — Die ophthalm. Gesellsch, ivâhrend d. ersten 25 Jahre 

 ihres Bestehens, von 1863-1888, Zehe.\der, Rostock, 1888). — Commemorazione dell'Accad. 

 onor. F. C. Donders, etc. letta dal Prof. G. Colosanti n. sed. d. R. Accad. mcdica di Roma, 

 il 28 aprile 1889. — F. C. D. {Klin. Monatsbldtter f. Augenheilk., v. v. Zehendeb, Mai 1889). 

 — Snellen (H.) {Nederl. Gasth. voor beh. en minverm. Ooglyders gevest. de Utrecht, 

 29 Juli 1889). — F. C. D. et son œuvre, .1. P. Nuel {Ann. d'Oculist., 1889, 1-107). — F. C. 

 D., Gedenkrede geh. in der feierl. Jahressitz. der Buda-Pest k. Ges. d. Aer/.te, am, 

 14 okt. 1889, D. W, Goldzieher. — Bericht ùber die 20' Vers. d. Ophthalm. Ges. Heidelberg, 



1889, W. HESset Zehender, Rostock, 1889). — Stokwis. In Mannen van beteekenis, Haar- 

 lem, 1889. — F. C. D., Horstmann {Deutsch. med. Wochenschr., 1889, n» 14). — F. C. D. 

 K. F. VVenckebach Studenten-Almanak, Vlrecht, 1890. — F. C. D. Henry Williams m Proc. 

 Am. Acad. Arts and Science, xxiv. — F. C. D., Th. W. Engelmann {Onderzoek. physiol. 

 labor, Utrecht, (4), i, 1890). — In Memoriam F. C. D., W. Bowman (Proc. Roy. Soc. London, 



1890, etc., etc.). 



W. E. 



DOULEURi — Le phénomène de la douleur a été souvent étudie, mais plutôt 

 par les philosophes elles médecins que par les physiologistes. Les philosophes ont com- 

 paré la douleur au plaisir, et cherché dans des raisons d'ordre métaphysique la cause 

 essentielle de la douleur, ce qui les a entraînés à des hypothèses parfois peu satisfai- 

 santes. Les médecins, préoccupés, avant toutes choses, de soulager les souffrances de 

 leurs malades, ont surtout examiné la question au point de vue de la thérapeutique ou 

 de la sémiologie. Les nombreux ouvrages ou thèses de médecine où a été abordée 

 l'étude de la douleur ne sont guère utiles à la psychologie. 



Nous allons étudier la douleur aux points de vue de ses signes, de ces causes, de ses 

 effets. Nous ne chercherons nullement à la comparer au plaisir; car c'est déjà une hypo- 

 thèse que de faire de la douleur le contraire du plaisir, et on n'éclaircit pas un phéno- 

 mène obscur par un autre plus obscur encore. 



Nous essayerons donc d'analyser la douleur comme un fait physiologique et psycholo- 

 gique, sans nous attacher ni au traitement ni aux indications diagnostiques qu'elle donne. 



Signes de la douleur. — Il n'est pas besoin de définir la douleur. Chacun l'a 



