Vorbemerkung'en. ' 3 



im engeren Sinne zu trennen sind. Zum Beispiel handelt es sich da um die 

 Fi*age, wohei' es nach Durchschneidung des Rückenmarks der höheren Tiere 

 zunächst zu Aufhebung, später zu Steigerung der Reflextätigkeit in dem 

 von den oberen Teilen isolierten Rückenmarkabschnitten kommt. Am stärksten 

 sind die Gegensätze der Auffassung bei der Deutung der Folgen von Rinden- 

 exstirpationen gewesen. Sollen wir die in den ersten Tagen nach diesen Ein- 

 griffen sichtbai'en Symptome als reine Ausfallerscheinungen deuten oder sind 

 es nur indirekte Fernwirkungen, die vielleicht sogar mit den unvermeidlichen 

 bis in entfernte Zellkomplexe ziehenden Degenerationen zusammenhängen? 

 Es würde den Rahmen der hier vorliegenden Aufgaben, welche das tech- 

 nische der ]\Ietliodik in den Vordergrund rücken, zu weit überschreiten, 

 auch nur den Versuch einer Schilderung der verschiedenen Deutungsmöglich- 

 keiten und Theorien zu geben, die allerdings für die rein funktionelle Be- 

 urteilung von erheblicher Bedeutung sind. In einer Beziehung wird die aus 

 den geschilderten Verhältnissen sich ergebende Unsicherheit wenig fühlbar 

 sein, nämlich dann, wenn man die Eingriffe aus Interesse an der mensch- 

 lichen Pathologie vornimmt, wenn man also bloß für eine am Menschen vor- 

 kommende Zerstörung beim Tier Parallelfälle herstellen will, welche es ge- 

 statten, die Ätiologie und Pathogenese des Falles nach allen Richtungen 

 aufzuklären, ohne daß es darauf ankommt, aus den beobachteten Symptomen 

 Schlüsse auf das normale Geschehen zu ziehen. 



Müssen hier mithin in funktioneller Beziehung noch manche Fragen 

 offen gelassen werden, so läßt sich doch ganz allgemein schon eine Regel 

 aus dem vorigen ableiten und allem weiteren voranstellen, nämlich die, alle 

 Eingriffe mit möglichster Sorgfalt und mit niemals stillstehenden technischen 

 Bemühungen auszuführen. Zu dieser Sorgfalt gehört für Dauerversuche 

 nicht in letzter Linie eine peinliche Asepsis, die nicht nur darin besteht, daß 

 die üblichen Regeln innegehalten werden, sondern daß auch wirklich eine 

 aseptische Heilung erfolgt. 



Ehe wir diese allgemeineren Erörterungen über die Möglichkeit, die noi'- 

 malen Funktionen zu ermitteln, verlassen, kann noch darauf hingewiesen 

 werden, daß es wohl nur für rein anatomische Zwecke genügen kann, irgend- 

 wo eine Verletzung von nicht näher vorausbestimmter Lage und Größe bei- 

 zubringen; Aufschlüsse über die funktionelle Bedeutung der einzelnen Teile 

 sind im wesentlichen nur dann zu erhalten, wenn die Eingriffe planmäßig 

 auf solche Teile ausgedehnt und begrenzt werden, von denen man eine 

 funktionelle Zusammengehörigkeit erwarten kann. 



Wenn auch von den im vorigen skizzierten Aufgaben der Methodik an 

 dieser Stelle die am Nervensystem selbst erfolgenden Eingriffe im Vorder- 

 grund stehen werden, so sind doch auch die nicht minder wichtigen Mittel 

 zur Untersuchung der durch diese Eingi-iffe veränderten Leistungen 

 des Zentralnervensytems mehr oder weniger ausführlich zu behandeln. 

 Hingegen mußte davon Abstand genommen werden, überhaupt alle Me- 

 thoden aufzuführen, welche der Physiologie zur Erforschung der Funktionen 

 der Zentralorgane warmblütiger Tiere überhaupt zur Verfügung stehen, 

 wenn man „Physiologie" im eigentlichen weiten Sinne nimmt und die meist 

 als „Tierpsychologie" bezeichneten Bestrebungen einbegreift. Die nicht- 

 operative Methodik der Tierpsychologie hat durch Clapar^de^^) vor kurzem 



1* 



L. 



