Methodik der Ausscbiütung- von Zentralteilen. 87 



mit einer Nadel von 3 mm Dm-climesser etwa 1 mm seitlicli vom Sinus 

 longitudinalis zwisclien den zwei in der Wunde sichtbaren, senki-echt zum 

 Sinus lautenden Gefäßen eing-estochen. Nach der etwas näheren Beschreibung 

 von Babinsky und Lelimann*"') ist die Einstichstelle im vorderen rechten 

 Winkel zwischen Sutura sagittalis und S. coronaria gelegen. Denkt man 

 sich diesen Winkel halbiert und auf der Halbierungslinie vom Scheitelpunkt 

 aus 2,5 — 3 mm abgeti-agen, so gelangt man von diesem Punkt durch senk- 

 rechten Einstich einer Nadel in den vordersten, wulstartig in den Ventrikel 

 hineinragenden Teil des Nucleus caudatus. 



Ito"") bestätigt diese Ortsbestimmung; die Operation ist nach ihm ohne Narkose 

 am nicht aufgebundenen Tier auszuführen. White^C'*) l)enutzt zur Zerstörung die oben 

 "beschriebene Nadel. Im übrigen sei auf die umfangreiche Literaturzusammenstellung 

 in der Arbelt von Ito hingewiesen. 



e) Entfernung größerer Teile des Großhirns oder seiner Rinde. 



Der Besonderheiten der Technik wegen werden liier die Aussclial- 

 tungen großer Bezirke des Vorderhirns zusammengefaßt und die Exstirpa- 

 tionen kleiner Rindenabschnitte erst später für sich abgehandelt. Auch sei 

 gleich betont, daß es sich hier nur um die Ausschaltungen des Großhirn- 

 mantels handelt; diejenigen an den Stammganglien wurden mit denen am 

 Thalamus opticus der ganz entsprechenden Methodik wegen schon gemein- 

 sam besprochen (S. 85). 



Es liegt in der Natur der Objekte, daß in diesem Abschnitt die Unter- 

 suchungen an niederen Säugetieren zurücktreten; erst bei höheren ist die 

 Hirnrinde morphologisch so differenziert, daß man ohne zu gi-oßen Zwang 

 von einzelnen „Lappen" reden kann. Auch bei den höheren Säugetieren 

 bestehen aber noch große Unterschiede in der Rindeneinteilung; nur die- 

 jenige des Affen läßt eine direkte Vergleichung mit derjenigen des 

 Menschen zu, w^enn sie auch in einigen Punkten, z. B. der scharfen Ab- 

 setzung des beti'ächtlichen Hinterhauptlappens, über die letztere hinausgeht. 



Eine genauere Darstellung der Hirnoberfläche kann hier nur für den 

 Hund gegeben werden; sie ist in Fig. 27 und 28 nach Langley ^^^) enthalten. 

 Die Zeichenerläuterung dürfte eine Beschreibung hier entbehrlich machen. 

 Wegen der übrigen in Betracht kommenden Versuchstiere muß auf die 

 Fig. 33, 46 u. 47 sowie auf die in der Anmerkung zitierten Arbeiten verwiesen 

 werden*). Manche zm- Orientierung nötige Einzelheiten finden sich noch im 

 folgenden. 



Schon für die hier zu besprechenden Methoden sind ferner einige 

 Kenntnisse der topogi-aphischen Projektion der einzelnen Rindenabschnitte 

 auf die Schädeloberfläclie notwendig; aus den weiter unten gegebenen 

 Figuren 31, 32 und 33 kanii man für die meist benutzten Versuchstiere 

 das Nötige eutnehmen; zur Ergänzung sei auf Flatau und Jacobson ^') 

 verwiesen. 



*) Besonders zu erwähnen: Flatau und Jacobson^'). Weitere Literatur bei 

 Tschermak, im Handbuch der Physiologie von Nagel 4. (1) S. 18 (Anm.). Für den 

 Alien vgl. auch Hör sie y und Schaf er i^^j^ 



