SUR L'OEIL. 33 



minance de Faction d'un de ces muscles. Dans ce cas, 

 1'orbiculaire seul est paralyse ; quant an releveur de la 

 paupiere superieure, il conserve son action parce que 

 son nerf, reconnaissant une autre origine que le facial, 

 est reste intact. 



Relativement aux paupitVes, la consequence de la 

 paralysie du facial est done leur ecartement permanent 

 par suite du defaut (Faction du sen! muscle qui puisso 

 en determiner Focclusion, du muscle orbiculaire. 



La se borne Faction du nerf facial sur Fceil; aucune 

 lesion consecutive de la nutrition nese remarque apivs 

 la section ou la paralysie spontane'e dece nerf. 



Plus lard, quand nous envisa^M-ons Finfluence do la 

 cinquierne paire sur Fceil, nous verronsla paralysie de ce 

 nerf <Mre suivie au contraire (Fune alteration de nutri- 

 tion, d'une lesion organique do la rorne'o et de la ron- 

 jonctive. On avail pense autrefois que cette lesion tenait 

 a ce que dans la paralysie dela cinquieme paire, les pau- 

 pieres ne, se fennant plus sur le u,iobe de Fd'il . ne 

 venaient plus en lubrilier la surface. L'absence de lesions 

 de nutrition apres la section du facial nous montre qu'il 

 taut renoncer a cette explication drs altrrations de Fcril 

 observees a la suite de la paralysie de la ciuquieme 

 paire, quoique dans ces derniers temj)s on ait encore 

 soutenu cette opinion que nous aurons a examiner plus 

 loin. Je viens de vous dire que dans la paralysie de la 

 cinquieme paire, les paupieres ne recouvrent plus le 

 globe de Foeil ; il ne faudrait pas en conclure qu'elles ont 

 perdu le pouvoir de se fermer. Dans ce cas, le muscle 

 orbiculaire peuttoujours se contractor; mais la sensibi- 



B., S\8T. NEBV. It. 3 



