EXPERIENCES. 177 



I'tablisse une comryuniealioi] entre le nerf facial el la 

 langue, a moins qu'on n'invoque 1'alte'ralion d'un autre 

 filet bien decritpar M.L, HirsoMeld,provenant toujours 

 du ineme nerf et s'anastomosant avec le glosso-pbaryn- 

 gien, avec lequel il se distribue jusqu'ala pointe de la 

 langue. 



Voici deux experiences que j'ai faites avec M . Davaine, 

 et quo j'extrais de son Memoire sur la paralysie de la 

 septieme paire. Ces fails se rapporlent a la question des 

 mouvemenls clu voile du palais: 



Ecrp. Sur un cliien de forte taille, 1'os hyoicle 

 ful incise danssapartie moyenne etl'incisionprolongee 

 jusqu'au larynx, ailn de inellre en evidence loule la 

 face anterieure du voile du palais. Ensuite, le nerf 

 glosso-pharyngien fut in is a, de'couverl an con, pen 

 apres sa sortie clu Iron decbire poslericur, el 1'animal 

 fut tue par la section de la moelle epiniere au-dessous 

 de 1'origine des nerfs craniens. 



Cela fait, les poles d'une j)ile furent mis en contact 

 avec le nerf glosso-pbaryngien, des contractions vio- 

 leiiles agiterent le voile du palais, ses piliers et uue 

 partie du pharynx du nie~ine cote. Cette mancpuvre 

 ayant ele repetec a plusieurs reprises avec le me"me 

 resullal, le nerf glosso-pbaryngien fut coupe. Les poles 

 de la pile appliques alors sur lebout pe'riplie'rique, c'est- 

 a-dire sur celui qui aboutissait au ])barynx et an voile 

 du palais, aucun mouvement ne se manifesta dans ces 

 organes; au contraire, le galvanisme ayant etc port6 

 sur le bout central du nerf glosso-pharyngien, c'est-a- 

 dirc sur celui qui tenail a la moelle allongee, les cou- 



15. , SV3T. NEIIV. II. 12 



