IHSTORIQUE. 



tl'iine elroite union, eonmiuniquer ses fibres, et. par 

 suite, ses proprietes a 1'accessoire (ou spinal). 



Or, voici comment Willis interpretait physiologique- 

 ment cette union nerveuse. Suivant lui, le spinal etait 

 un nerf moteur volontaire, qui remontait dans le crane 

 et s'adjoignait au vague, non pour lui fournir, mais au 

 contraire pour lui emprunter des fibres et par suite une 

 influence motrice involontaire. D'ou il resultait, d'apres 

 Willis , qu'independamment de sa verlu motrice vo- 

 lontaire qu'il tirait de la moeile epiniere cervicale, le 

 spinal possedait de plus, par cet emprunt de filets au 

 vague, une faculte motrice involontaire acquise, qui lui 

 permettait d'agir sympathiquement avec le pneuino- 

 gastrique dans certains mouvements des passions se pas- 

 sant dans le cou et dans le membre superieur. Puis 

 1'auteur supposait que c'etait afin de contractor cetle 

 anastomose importante dans le trou dechire posterieur 

 (jue le spinal ne de la moeile epiniere cervicale avec les 

 nerfs volontaires etait oblige de remonter dans le crane 

 et de parcourir un trajet si bizarre. Eufiu, Willis ajoutail 

 qu'au moyen de cette anastomose nerveuse le spinal 

 deveuait 1'auxiliaire ou, suivantson expression. Yacces- 

 soire du pneumogastrique. 



Cet expose de la theorie de Willis sur les fonctions du 

 spinal prouve clairement que cet auteur admettait que 

 le pneumogastrique fournit une anastomose an nerf spi- 

 nal, tandis (me Scarpa et tons les modernes admettent 

 au contraire que c'est le pneumogastrique qui recoil 

 une anastomose da spinal. Dans la deuxieme partie de ce 

 travail, je prouverai que la description de Willis n'eii 



