

2/|S XERF SPINAL. 



est pas nioins tres exacte, et que si elle differe de celle 

 de Scarpa, cela tient uniquement a ce que ces deux au- 

 teurs out delimite diffe"remment les origines du nerf 

 spinal. 



2 SCARPA (1788). Scarpa, commc Willis, chercha a 

 expliijuer les fonctions du spinal parl'unionanatomique 

 quo ce nerf offre avec le pneumogastrique. Seulement 

 i! donna une description de cette anastomose tout op- 

 posee a celle de Willis. Scarpa, en effet, a de'crit, sous 

 le nom de brancke interne du spinal, un raineau consi- 

 derable ({ue ce nerf envoie dans le tronc du vague an 

 niveau du trou dechire posterieur, et il considerait deja 

 cette anastomose coinme une sorte de ratine mot-rice 

 fournie par la nioelle cervicale an nerf pneumogas- 

 trique. Cette interpretation, qui fut adinise par Seem- 

 merring, Arnold, etc., se retrouvera plus tard soutenue 

 par Bischoff avec des developpements nouveaux. 



Coniine doctrine jmysiologitpie, Scarpa pensait que 

 le nerf spinal (ou accessoire de Willis) ne s'insere si 

 longuement dans le canal vertebral qu'afiu de porter au 

 pneumogastrique ['influence nerveuse de toute cette 

 etendue de la moelle. Le uerf accessoire, dit-il, qui a 

 la meme origine que les nerfs du bras, remonte dans le 

 crane pour envoyer un raineau dans le vague ou 

 pneumogastrique , et Her ainsi sympathiquement les 

 mouvements qu'il regit a ceux du membre superieur et 

 du con. Bien que cette opinion semble se rapprocber 

 de celle de Willis, en ce que le nerf spinal servirait a, 

 etablir une relation sympatbique entre les mouvements 

 de la respiration et ceux du bras et du cou, elle en dif- 



