H1STOKIQUE. 2/|9 



fere cepcndaut essentiellement quant an fond. Pour 

 Willis , c'etait le pneumogastrique qui communiquait 

 son influence an spinal, tandis que, pour Scarpa, c'etait 

 au central re le spinal qui apportait au vague 1'influence 

 de la moelle epiniere. Ces deux theories, au lieu de se 

 confondre, sent done en pleine opposition. II nepouvait 

 en etre autrement, puisque les deux auteurs ont base 

 leurs explications sur le meme fait anatomique (!' anasto- 

 mose du spinal et du vague) interprets d'une maniere 

 tout opposee. 



o CH. BELL (1821 ) . Tel etait 1'etat de la question sur 

 les fonctions du spinal lorsque la decouverte de Ch. 

 Bell et Magendie sur les usages des nerfs rachidiens 

 vint doniier 1111 nouvel elan a la physiologic du systeme 

 nerveux. Ch. Bell et Magendie, comme on salt, 

 fu rent les premiers qui demontrerent expe'rinientalement 

 la localisation des nerfs de sentiment dans les racines 

 posterieures et celle des nerfs de mouvemcnt dans les 

 racines anterieures de la moelle epiniere. Mais le phy- 

 siologiste anglais subdivisa de plus les nerfs moteurs 

 en deux ordres : les uns, moteurs volontaircs, lies 

 exclusivement du faisceau anterieur de la moelle, et les 

 autres presidant aux mouvements involontaires ou res- 

 piratoires et prenant leur origine sur le faisceau medul- 

 laire lateral. Dans cette derniere classe, il range le fa- 

 cial, le glosso-pharyngien, le pneumogastrique, le spinal 

 ou Yaccessoirc et Yhypoglosse. Toutes les recherches de 

 Ch. Bell sur le spinal fureut faites dans le but de con- 

 firmer sa theorie des nerfs respiratoires. 



Pour cet auteur, le spinal doit 6tre un nerf respira- 



