288 NERF SPINAL; 



immediatement au-dessus de la premiere paire cervi- 

 cale. Agissant alors sur les deux bouts du trouc nerveux 

 divise, j'ai constate claireinent (jue le bout superieur ou 

 peripherique etait sensible, land is quele bout inlerieur 

 ou central ne paraissait posseder aucune sensibilite. J'ai 

 obtenu les memes resultats sur le spinal du cote oppose. 

 Pour m'assurer d'oii venait cette sensibilite du bout pe'ri- 

 pherique, j'ai coupe le vague, qui, theomquement, avait 

 ete regarde comme la racineposterieure du spinal, et au- 

 ra it du, a ce titre, lui t'onrnir la sensibilite recurrente. 

 La section du pneumogastrique du meine c6tr,ou ineine 

 du cote oppose, ne produit pas la disparition ni aucune 

 diminution de la sensibilite recurrente du spinal. Alors, 

 j'ai divise dans le canal rachklien la racine posterieure 

 de la premiere paire cervicale qui s'ollrait a ma vne, et 

 aussitot apres la sensibilite du bout superieur ou peri- 

 pherique i'ut considerablement diminuee , mais 11011 

 entierement abolie. Pour 1'eteindre, il me i'allut encore 

 conper la deuxieme et la troisieme paire cervicale : 

 pour cela, j'allai chercher ces racines avec soin a leur 

 sortie du trou de conjugaison, en renversant les mus- 

 cles posterieurs de dehors en dedans, afin de ne pas 

 diviser les anastomoses du plexus cervical etdu spinal. 

 Cette experience prouve done : 



1 Que le spinal possede la sensibilite recurrente. des 

 son origine; 



2 Qu'elle ne lui esl point fournie par le pneumo- 

 gastrique, mais par lestrois premieres paires cervicales. 



Deuxieme experience. Sur la partie exlra-craniennc 

 du spinal. Sur un gros chieu. bien nourri et bien 



s 



