156 EFFETS DE LA SECTION DU NERF FACIAL 



nitivement la question par une epreuve directe, consis- 

 terait a separer le facial clu nerf cle Wrisberg en 

 detruisant le premier seulement. Nous verrions, en 

 Tarrachant et respectant le nerf de Wrisberg, si 1' in- 

 fluence que nous attribuons a ce dernier nerf persiste. 



L'experience n'est pas possible sur les chiens. Chez 

 ces animaux, les deux nerfs sont trop etroitement unis 

 pour qu'on puisse arracher 1'un d'eux seulement. Chez 

 les lapins, la separation est possible, mais les pheno- 

 nienes de la salivation sont trop obscurs, les conduits 

 salivaires sont trop petits pour qu'on puisse facilement 

 juger des modifications qui pourraient survenir dans 

 leur production. C'est sur des chats que nous pourrions 

 tenter 1'experience. Chez ces animaux. 1'avulsion clu 

 facial n'entraine pas toujours necessairement celle du 

 nerf de Wrisberg, et les conduits salivaires sont assez 

 gros pour qu'on puisse y introduire des tubes. 



Nous avons commence tout a 1 heure une experience 

 qui a du etre interrompue, et dont je vous rendrai 

 eompte dans la prochaine lecon ; mais nous en avons 

 fait une hier dont je vais vous exposer les resultats. 



Nous avons pris un chat et mis a decouvert les con- 

 duits salivaires des deux cotes. Apres quoi, voulanl 

 arracher le facial, nous 1'avons rompu a sa sortie du 

 Iron stylo-mastoidien. Les glandes ont continue a se- 

 creter sous rintluence des excitations sapides. 



De 1'autre cote, le nerf facial a ete arrache ; mais il 

 ne 1'a pas ete seul et le nerf de Wrisberg a ete detruit 

 en meme temps. Le nerf acoustique etait reste intact. 

 Les choses se sont passees alors corame lorsque nous 



