MOUVJiMENTS DE LA I'll'II.LE. 



ciliaires provient exclusivement du nerf moteur oculaire 

 commun. La plupartdesanatomistesradmettent, depuis 

 Herbert Mayo, en se fondant sur le pretendu relache- 

 meiit de la pupille apres la paralysie do la troisieme 

 paire. Nous verrons toutefois que cette explication n'est 

 pas satisfaisante, parce que les mouvements de la pu- 

 pille ne cessent pas apres la destruction du nerf moteur 

 oculaire commun, de la quatrienie, de lasixieme paires, 

 et meme apres la destruction des nerfs optiques. II suffit 

 alors de pincer la branche opbthalmique pour determi- 

 ner une contraction tres violentede la pupille. Du reste, 

 le volume du ganglion opbthalmique ne parait point 

 en rapport avec Fintensite des mouvements de la pu- 

 pille. Quant a 1'auastomose que le nerf moteur oculaire 

 cominun contracte avec le ganglion opbthalmique, on 

 pourrait anatomiquement plutot soutenir que c'est le 

 ganglion qui fournit des filets au nerf moteur oculaire 

 commun que de pretendre que c'est ce nerf qui lui 

 en envoie. D'ailleurs la section du filet cervical du 

 grand sympathique, de meme que sa galvanisation, 

 produisent, coinnie nous le, verrons, des mouvements 

 de la pupille, de maniere a faire penser que la faculte 

 motrice de nerfs de 1'iris viendrait aussi de la region 

 cilio-spinale de la moelle epiniere. 



La nature cles mouvements de la pupille est encore 

 entouree aujourd'hui de la plusgrande obscurite, quelques 

 auteurs regardant le tissu de 1'iris comme musculaire, 

 lesautrespensantqu'il estconstitue non par des muscles, 

 mais par un tissu vasculaire erectile. L'action du grand 

 sympalhique sur la pupille, c'est-a-dire d'un nerf qui aait 



