NERF SPINAL. 263 



Cette difference dans les resultats provient do lama- 

 niere differente dont chaque anteur a delimite son 

 experience, ainsi que je le montrerai plus loin. Pour le 

 moment je dirai seulement que je partage pleinement 

 Topinion generalement admise aujourd'hui par la plu- 

 part des physiologistes, que 1'excitation galvanique ap- 

 pliquee au pneumogastrique pent determiner des mou- 

 vements dans le pharynx et le larynx. 



J'admetsdonc que le galvanismeconvenablement ap- 

 plique met en evidence dans le pneumogastrique une 

 source motrice propre, independante de celle que la 

 branche interne du spinal porte au larynx. D'ou je con- 

 clus que le pneumogastrique ne se comporte pas a 

 1'excitation galvanique comme une racine rachidienne 

 posterieure, et quo le spinal ne lui fournit pas exclu- 

 sivement sa faculte motrice, comme cela a lieu pour 

 une racine anterieure a 1'egard de sa racine posterieure 

 correspondante. 



3 Sous le rapport de sa fonction molrice, les vivisec- 

 tions demontrent-elles que le spinal est la racine anterieure 

 du pncumogaslrique ? 



II s'agit encore d'examiner, a 1'aide d'autres expe- 

 riences, si le spinal est la racine motrice du pneumo- 

 gastrique, autrement dit, si tous les mouvements du 

 pharynx , de 1'cesophage, de Testomac, du coeur et des 

 poumons auxquels preside le nerf pneumogaslrique, ti- 

 rent exclusivement leur source de 1'anastomose que le 

 spinal (nerf rnoteur) envoie dans le nerf pneumogastri- 

 que. G'est la 1'opinion que Bischoff a developpee dans 

 le travail que nous avons deja cite. Voyons les argu- 



